作者Katsuyuki118 (勝之・改)
看板C_GenreBoard
標題Re: [申訴] #1WmrPKxH (C_ChatBM) 判決不當
時間Mon Jun 21 20:15:05 2021
※ 引述《redDest (紅紅)》之銘言:
: ※ 引述《Katsuyuki118 (勝之・改)》之銘言:
: : 所附證據:
: : 已向板主群申訴:#1WoUvZkv (C_ChatBM)
: : R板主與U板主在禁止桐生可可相關文章的公告發出後
: : laptic於板務板發文提問可否張貼桐生可可的實況連結,文章代碼:#1Wm8Qgm2 (C_ChatBM)
: : 該二位板主在該文章推文表示意見如下:
: : 推 redDest: 依臨時公告,標題或內文不得提及"桐生可 06/09 17:19
: : → redDest: 可"相關字眼,請直接略過該vtuber名字 06/09 17:19
: : → laptic: 所以就是三吧? 06/09 17:20
: : → laptic: 另外也麻煩確認第二部分(是否能張貼她的 06/09 17:21
: : → laptic: 實況) 06/09 17:21
: : 推 u10400068: 可 06/09 17:22
: : 這讓希洽板友認為:只要略過桐生可可的名字,仍可張貼該Vtuber之實況連結
: : 之後我與laptic發表略過桐生可可名字的實況文
: 因u板主6/14有微調過公告內容
: 因此此[問題]的回應以初版(6/9)的公告內容為準
: #1Wm4n29N (C_Chat)
: 標題 [公告] 桐生可可相關議題討論串禁發禁回
: 時間 Wed Jun 9 13:06:08 2021
: #1Wm8Qgm2 (C_ChatBM)
: 作者 laptic (靜夜聖林彼岸花) 看板 C_ChatBM
: 標題 [問題] 關於「桐生可可相關議題討論串禁發禁回」公告文
: 時間 Wed Jun 9 17:15:18 2021
: 公告原文為
: 「即刻起相關文章禁發禁回」
: 「標題或內文不許有"桐生可可"相關字眼」
: 本人的回應是基於公告內容,要求不要提及桐生可可
: 推 redDest: 依臨時公告,標題或內文不得提及"桐生可 218.166.232.144 06/09 17:19
: → redDest: 可"相關字眼,請直接略過該vtuber名字 218.166.232.144 06/09 17:19
: 在與其他板主討論出更詳細之實務規範前,我認為先以公告之文義回應屬於合理範圍
: 至於桐生可可之實況連結
: 經討論後得出其直播、閒聊、創作屬於「與桐生可可相關議題」之結論
請問是經哪邊的討論?
CCBM的討論嗎?
討論後得出的結論有另行公告告知板友嗎?
不然一般板友如我要如何知悉略過Vtuber名字後張貼連結會違規?
: : 遭到板主an94mod0檢舉
: : 另外三位板主判我遭檢舉的文章違規,laptic的文章 #1WmpGaWn (C_Chat) 無違規
: : 我在板務板申訴後R板主表示laptic的文章因3-5判無違規
: : 但laptic僅刪除桐生可可的實況連結 還保留與她連動的Vtuber實況連結
: : 依申訴文,R板主的見解,與桐生可可連動的Vtuber實況連結也為桐生可可相關議題
: : 屬違規要件,但R板主仍判無違規
: : 先不論附和判決的Z板主
: : R板主與U板主已在文章#1Wm8Qgm2 (C_ChatBM)解釋了違規要件
: : 後來卻無視自己的解釋
: : 以違規論處我與laptic遭檢舉的文章
: : 此舉著實使板友無所適從
: : R板主判決時又以不嚴謹的方式運用3-5讓laptic無違規
: : 不免讓人產生雙重標準之觀感
: 第三章 使用者規範總則
: 3-5 違反規定而於判決前刪改違規部份,使之無違規者,板主得減輕或免除其處罰。
: 相信前板主知曉刪改違規部份可能影響板主判決
: 以下為laptic被檢舉之相關文章
: #1Wm94aSq (C_Chat)
: 四、違規內容節錄
: https:// www.youtube.com/ watch?v=_ooeKl7Eq5I
: 實際上該網址非laptic所貼
: → Livin: https://youtu.be/_ooeKl7Eq5I 06/09 18:31
: #1WmUC9ty (C_Chat)
: 四、違規內容節錄
: https://www.youtube.com/watch?v=Bis9trCqIpU
: laptic有修改文章刪去該網址
: ※ 編輯: laptic (118.100.242.108 馬來西亞), 06/11/2021 21:42:06
: #1WmpGaWn (C_Chat)
: 四、違規內容節錄
: https://www.youtube.com/watch?v=DoJbyF_mb8M
: laptic有修改文章刪去該網址
: ※ Last modified: 06/11/2021 22:23:19
: 而申訴人Katsuyuki118被檢舉之相關文章
: 作者 Katsuyuki118 (勝之・改) 看板 C_Chat
: 標題 [Vtub] 那個女人開台泡溫泉!!!
: 時間 Wed Jun 9 20:04:17 2021
: ───────────────────────────────────────
: https://youtu.be/_ooeKl7Eq5I
: 看一次少一次啊
: 你各位還不進來看!
所以與桐生可可連動的Vtuber實況連結屬不屬於「與桐生可可相關議題」?
屬於的話laptic的文章在板主群下判決後仍處於違規狀態
不屬於的話還請問為何不屬於?
有請板主群回答~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.135.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1624277707.A.968.html
→ Katsuyuki118: 板主群答不出來的話可以趕快解除我 223.137.97.62 06/23 10:58
→ Katsuyuki118: 的水桶嗎? 223.137.97.62 06/23 10:58
→ Katsuyuki118: 你們要怎麼賠償我七天的冤獄啊= = 223.137.97.62 06/23 11:00
→ redDest: 若改判 賠償方式可參考a125g系列文水桶案218.166.227.195 06/23 12:49