Re: [申訴] #1WwA6JNY (C_ChatBM) 判決不當

[redDest (紅紅)]

※ 引述《GentleJena (耶拿)》之銘言：
: 所附證據：
: 且不滿意板主判決 #1WwA6JNY (C_ChatBM)
: 本人於申訴文中提到 #1Wx08_U2 (C_ChatBM)
: V仔獸是數碼寶貝中主角的夥伴
: 是既定存在的角色名詞，其形象亦無負面貶抑之意含
: 以V仔獸稱呼特定族群並無人身攻擊之意
: 關於○○獸之稱呼，本人也於申訴文底下推文回應道
: V仔獸是數碼寶貝既定的角色名稱
: 應將其視為整體[V仔獸]一詞來看待
: 而非憑空杜撰之[族群]+獸，這類具有貶抑之意的詞彙
: 且以V仔獸代稱特定族群
: 正如同VTuber會將其觀眾取個代稱一樣，是習以為常之事
: 然板主於回應文中卻依然指稱 #1Wx2ZDSU (C_ChatBM)
: 本人以V仔獸代稱VTuber粉絲為由，逕自維持原判
: 對於原申訴文及板主回文底下
: 人身攻擊之意義的推文答辯卻完全避而不談
: 不回應答辯卻依然認定具貶抑之意，令人難以認同
: 綜合以上，本人認為以V仔獸作為特定族群之代稱
: 以其角色形象來說並無任何人身攻擊之處
: = =

再次張貼申訴人於板務討論公告文 #1Ww2yLos (C_Chat) 之推文

推 GentleJena: 讚啦  滾回專版
推 GentleJena: 笑死 希恰是有多重要
→ GentleJena: 反而沒有比希恰更讓V放縱的討論版了
推 GentleJena: V粉以為希恰很重要嗎  出了希恰哪個網站能這麼包容
噓 GentleJena: 爽啦  一堆V仔獸
推 GentleJena: 學某數字版版主  心情不好卯起來砍有專版的文章就好

板務討論公告文中提案人Rocksolid多次提及VTuber

申訴人GentleJena推文也提及VTuber及其粉絲

比起天外飛來一筆數碼寶貝角色名稱

更可能是接續前文 談論VTuber及其粉絲




至於認為「獸」屬於人身攻擊

如同以「彘」、「豚」、「畜」等動物相關詞彙形容族群判4-5違規

雖說曾收到「獸」屬於中性詞之反映

但是在粉絲族群後加入動物名稱之詞語時有貶意

像是豬與狗都是生活中常見動物

「任豚」、「索狗」卻是貶低粉絲族群之用詞

因此認定在與數碼寶貝無關又與VTuber相關之文章下提「一堆V仔獸」有攻擊VTuber粉絲之意圖

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.169.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1626190125.A.3C3.html
推 a125g: 問一下過往言論追溯到何時?
→ a125g: 我看他被檢舉的只有那句話
→ a125g: 卻拿過往言論 把V仔獸解讀成貶義詞
→ a125g: 難道以後可以用一個月前的言論 來解讀之後
→ a125g: 的檢舉文嗎 怎感覺像是先射箭再畫靶
→ a125g: *只有 爽啦 V仔獸
→ a125g: 平常獸的用法就偏中性 很少看別人用獸罵人
→ a125g: 不覺得太牽強嗎
→ houseman1104: 請非案件當事人勿擅自發言