※ 引述《redDest (紅紅)》之銘言：
: ※ 引述《GentleJena (耶拿)》之銘言：
: : 所附證據：
: : 且不滿意板主判決 #1WwA6JNY (C_ChatBM)
: : 本人於申訴文中提到 #1Wx08_U2 (C_ChatBM)
: : V仔獸是數碼寶貝中主角的夥伴
: : 是既定存在的角色名詞，其形象亦無負面貶抑之意含
: : 以V仔獸稱呼特定族群並無人身攻擊之意
: : 關於○○獸之稱呼，本人也於申訴文底下推文回應道
: : V仔獸是數碼寶貝既定的角色名稱
: : 應將其視為整體[V仔獸]一詞來看待
: : 而非憑空杜撰之[族群]+獸，這類具有貶抑之意的詞彙
: : 且以V仔獸代稱特定族群
: : 正如同VTuber會將其觀眾取個代稱一樣，是習以為常之事
: : 然板主於回應文中卻依然指稱 #1Wx2ZDSU (C_ChatBM)
: : 本人以V仔獸代稱VTuber粉絲為由，逕自維持原判
: : 對於原申訴文及板主回文底下
: : 人身攻擊之意義的推文答辯卻完全避而不談
: : 不回應答辯卻依然認定具貶抑之意，令人難以認同
: : 綜合以上，本人認為以V仔獸作為特定族群之代稱
: : 以其角色形象來說並無任何人身攻擊之處
: : = =
: 再次張貼申訴人於板務討論公告文 #1Ww2yLos (C_Chat) 之推文
: 推 GentleJena: 讚啦 滾回專版 07/09 19:19
: 推 GentleJena: 笑死 希恰是有多重要 07/09 19:22
: → GentleJena: 反而沒有比希恰更讓V放縱的討論版了 07/09 19:22
: 推 GentleJena: V粉以為希恰很重要嗎 出了希恰哪個網站能這麼包容 07/09 19:25
: 噓 GentleJena: 爽啦 一堆V仔獸 07/09 19:27
: 推 GentleJena: 學某數字版版主 心情不好卯起來砍有專版的文章就好 07/09 19:35
: 板務討論公告文中提案人Rocksolid多次提及VTuber
: 申訴人GentleJena推文也提及VTuber及其粉絲
: 比起天外飛來一筆數碼寶貝角色名稱
: 更可能是接續前文 談論VTuber及其粉絲
: 至於認為「獸」屬於人身攻擊
: 如同以「彘」、「豚」、「畜」等動物相關詞彙形容族群判4-5違規
: 雖說曾收到「獸」屬於中性詞之反映
: 但是在粉絲族群後加入動物名稱之詞語時有貶意
: 像是豬與狗都是生活中常見動物
: 「任豚」、「索狗」卻是貶低粉絲族群之用詞
: 因此認定在與數碼寶貝無關又與VTuber相關之文章下提「一堆V仔獸」有攻擊VTuber粉絲之意圖
我想r板主可能從來就沒有理解本人申訴的論點
首先，本人從未在申訴文中表達
在本案被檢舉文內討論數碼寶貝作品話題的意思 #1Ww2yLos (C_Chat)
而是以V仔獸代稱特定族群，然而r板主卻再再提到
「本人在非討論數碼寶貝的文章中，提及V仔獸是為不合理
以前後推文認定是在討論VTuber粉絲」
而對本人以V仔獸應視為一個整個的論述是否合理
至今絲毫沒有任何回應
針對此一論述本人再次重申
本人於被檢舉文之推文，本就無意於該文章討論數碼寶貝
而是借用該作品角色名稱代指特定族群
本人認為應討論「V仔獸」一詞是否具有貶抑之意
r板主也於回文中提到「任豚」、「索狗」之詞
兩者皆實為「族群」 + 豚、狗之意
然而V仔獸卻是實際存在於作品內之角色名稱
並非本人憑空杜撰，應以「V仔獸」整體一詞視之
亦非以「族群」 + 獸具有貶抑之意做使用
至於該角色形象是否有負面含意
已於下列申訴文中多次提及便不贅述
#1Wx08_U2 (C_ChatBM) #1Wx5Jp01 (C_GenreBoard)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.228.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1626262102.A.B05.html
※ 編輯: GentleJena (36.229.228.53 臺灣), 07/14/2021 19:28:47