[判決] minagi C_Chat申訴案(07/13)

[houseman1104 (長門房子人)]

申訴文代碼: #1WxP94je (C_GenreBoard)

本案裁定如下:

1.本案為群組長改判，訂定違規標準為"文章內提及桐生可可相關字眼"

2.經查閱原文，原文所附圖片內含有可可一詞，且影片內容確實為桐生可可相關
  依據本組對相關案件之理解，該文章內文確實有提及桐生可可相關字眼

3.依據以上理由，裁定申訴不成立，維持原判

以上

--
         ◤    ◥  ～  ◣      ～   ～                                ︿   ︿ ︿
 長       ◢  ◣      ◥   ▆▅▄▃▂▁▁    ～   ～          ︻   ︿  ︿  ︿ ︿
  門    ◢●◣●  ◢︻ ◥ C_Genre 小組長    ▆▄▄▂▁    ︻︼  ︿  ︿  ︿  ︿ 
   房    ◣ 皿 ◢   ◢︻◢ AC_CoArtist 小組長     ▁▃▅【   ＜ ＜Houseman1104 
    子    /\◇/\ ︼◤  ◢  ▁▂▃▄▅▆▇▇    ～    ～   ︼︻  ﹀  ﹀  ﹀  ﹀﹀
     人   ▲房▲    ～  ◤        ～      ～                  ︼   ﹀  ﹀  ﹀   

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.70.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1626611598.A.E82.html
修正錯字
※ 編輯: houseman1104 (114.43.70.103 臺灣), 07/18/2021 20:52:39
推 minagi: 雖然可以理解為啥要這樣判 不過這事從頭
→ minagi: 就有問題 想阻止亂版->訂下有問題的規則
→ minagi: 然後罰到很無關的文章
→ minagi: 只能說最初罰則的目的最終是笑話 一群人在
→ minagi: 群組版吵這種事 然後原看板還是繼續渾沌
推 minagi: 對於這種有問題的規則本身上訴有用嗎?
→ minagi: 一直上訴挺浪費時間的 水桶期都快結束了