針對本案，茲回應如下：
一、在 #1XD2KQgp (C_ChatBM) 一文中，我已經說明，有關「柯文哲也」這位 Vtuber 的
討論「是在挑戰板規界限」 (名稱設定跟現存的某政治人物極度相似，且後續互動情
況也明顯不佳) ，所以才會認定違反 4-7。
二、經查詢，本案與去年 houseman1104 小組長 #1VjL9clq (C_GenreBoard) 判決提到的
案件有相似之處，因此當初未判定違反 4-11 是因為符合第Ⅰ項後段的「中華民國政
治相關ACG 作品」免責範圍。同理，未判定違反 4-1，也是因為該人物的創作本身有
ACG 點。
三、就申訴人以其他早前檢舉案件 (07月09日) 提出比較的部分，由於當時我尚未就任板
主，因此恕我無法對該案發表進一步的評論或說明。
以上說明，再請小組長裁示，謝謝。
--
凌波不過橫塘路，但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度？
月橋花院、瑣窗朱戶，只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮，彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許？
一川煙草、滿城風絮，梅子黃時雨。
——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.159.57.37 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1630857812.A.5AF.html