[申訴] #1XI7f0G1 (C_ChatBM) 判決不當

[laugh8562 (laugh8562)]

看板名稱：C_ChatBM

申訴人ID：laugh8562

申訴對象ID：nh507121

申訴原因：判決不當

欲平反之結果：給予4-5違規之判決

所附證據：

被檢舉人在#1XHmv5uU (C_Chat)下推文，
「推 rosydark: 噁噁噁噁噁噁，又是一個廢物台男」
我認為這句話是對台男這個群體的人身攻擊，故而檢舉違反C_Chat板規4-5，
然而nh507121板主在#1XIh2JPX (C_ChatBM)申訴案中，
認為「廢物台男」一詞前面加了量詞「一個」
為個人人身攻擊，需經當事人檢舉。

→ nh507121: 認為該推文是在針對新聞中的鬧事男子，
→ nh507121: 故維持原判，除非你是當事人

「又一個廢物台男」，「台男」已明確代表群體，
前面的又表示被檢舉人主觀認定廢物台男這個群體有明確存在之事實，
且還有其他眾多「廢物台男」，否則遑論用「又」一詞?
是為群體人身攻擊，跟量詞「一個」一點關聯都沒有。
在此請求改判4-5違規。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.221.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1632321347.A.0A9.html
→ houseman1104: 本案受理，請板主群說明判決理由
→ nh507121: 原文為有男子到女僕店鬧事的新聞，被檢
→ nh507121: 舉人於下方推文說又一個廢物台男，我認
→ nh507121: 為結合上下文是在針對新聞中的鬧事男子
→ nh507121: 做人身攻擊，且被檢舉人也於答辯時說是
→ nh507121: 針對新聞中的鬧事男子，而申訴人並非新
→ nh507121: 聞中的鬧事男子，故判無違規，我認為不
→ nh507121: 該抓著被檢舉人推文中的細微語病而扭曲
→ nh507121: 原意指稱其是在針對特定群體