首先引用一段維基百科的介紹：
中國台灣（英語：Taiwan, China）或中國台灣省（ISO 3166-1代碼：TW；
英語：Taiwan, Province of China；法語：Taïwan, Province de Chine），是
國際標準ISO 3166-1下台灣的名稱，也是聯合國、世界經濟論壇、國際標準化組織、
世界銀行、國際貨幣基金組織等國際組織對台灣的主要稱呼，
亦是中華人民共和國政府在國際和國內場合中對台灣的正式稱呼之一。
這些國際組織由於中華人民共和國強烈要求，因此在提到台灣時通常稱呼為中國台灣。
而正也如同檢舉人所說，此稱呼受到中華民國方面強烈的抵制，
也的確發生過些許政治事件，諸如向聯合國與世界衛生組織表達抗議等等。
不過如果我們按照相同判準來檢視，則有相當多中華民國官方或其政治人物曾提及議題，
例如中國文化入侵，反分裂國家法，香港反送中事件以及臺灣關係法等許多種種，
這些議題並非從台灣而生，當中許多比較像是他國之政治相關議題，
但是如果只是因為某些台灣的政治人物或是官方提及過，
直接就變成中華民國政治相關議題，那這樣或許會導致4-11的判準過嚴，
所以我認為判準應該限縮在從本地出現的中華民國政治相關議題，
方能避免這種狀況發生。
回歸此案：
被檢舉人之推文：沒有台灣也會燒 要中國台灣
實指Vtuber風真なんで將其提及台灣的影片片段刪除並沒有用，
需要將台灣以中華人民共和國之官方名稱稱呼方能避免被這些粉絲燒。
此處之中國台灣應指中華人民共和國對其他國家與組織對台灣稱呼的要求，
屬於中華人民共和國政治相關議題，而非中華民國政治相關議題。
至於文章最後，檢舉人提及釋字328號解釋，
該解釋僅指出「固有之疆域」必定與領土之界定相關，而此屬政治議題。
此篇解釋並未提到其他政權對於中華民國之官方稱呼是否影響領土之界定，
因此恕不依此更改判決。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.79.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1641053990.A.80F.html