[申訴] #1Xx-5zOC (C_ChatBM) 判決不當

[LoKingSer (魯王蛇)]

看板名稱：C_ChatBM

申訴人ID：LokingSer

申訴對象ID：Abby530424、nh507121

申訴原因：Abby530424、nh507121二位板主判決不當
且二位板主均未於三日內說明判決理由

欲平反之結果：請小組改判違規

所附證據：

於C_ChatBM板向板主群申訴之溝通證據
#1XzpgkMx (C_ChatBM)

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

按照小組長曾對板規4–5人身攻擊違規之解釋：
#1UXWJThZ (C_GenreBoard)
#1UXWirtT (C_GenreBoard)

4–5　〔人身攻擊違規〕
本條之違規定義為：對現實存在之人物或群體為人身攻擊

現實存在之人物或群體之定義：現實存在之人物或現實存在之群體

人身攻擊之定義：以任何形式將負面用語與客體進行連結

人身攻擊之定義：以任何形式將負面用語與客體進行連結

小組認定"肥宅"、"臭宅"等用語屬於用負面形容詞(肥、臭)形容ACG愛好者(御宅族、宅)
判定該案被檢舉人有對現實存在之群體之人身攻擊之事實

同理而論

“V粉嘴真臭”是以負面形容詞（嘴臭）形容ACG愛好者（Vtuber粉絲群體）

被檢舉人應有對現實存在之群體人身攻擊之事實

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

且下列此一人身攻擊檢舉案
#1XNK3Mzy (C_ChatBM)

nh507121板主便曾在水桶公告底下回覆其他板友
#1XOY9v1X (C_Chat)
nh507121：說別人臭以前就會判違規了
https://i.imgur.com/kEU5Bn7.png


而另一人身攻擊之檢舉案
#1Wx6q6mR (C_ChatBM)
[討論] 台V的disord是什麼樣的地方呢？
→充滿精液臭的地方

依照小組解釋
#1X3-qYnb (C_GenreBoard)
小組認定該案之被檢舉人，其言論"充滿精液臭的地方"
為形容某群體充滿精液臭，將台灣VTuber之粉絲與負面詞彙進行連結
認定該言論屬於對特定群體之人身攻擊


再者，另一人身攻擊檢舉案
nh507121板主也曾在推文底下回覆其他板友
#1XLUrGX- (C_ChatBM)
nh507121：不ok 不能因為真的是智障就這麼說對方
https://i.imgur.com/nHaJjhy.png

另一小組申訴案
#1XewJ4uQ (C_GenreBoard)
小組認為若當事人之行為屬於惡質行為，可以針對該行為本身進行評論
然而並不構成可以對當事人之人身進行攻擊之理由

即便該篇文章中有Vtuber的粉絲口出會遭受唾棄之惡劣言論
也並不構成被檢舉人可以對整個Vtuber粉絲群體進行人身攻擊之理由

更何況被檢舉人也無法證明，其人身攻擊之對象是否確為Vtuber的粉絲


罵人「嘴臭」明顯有將特地群體與負面用語做連結
比說人「講話難聽」相比，顯然更構成人身攻擊之事實

況且被檢舉人也已然在答辯中自承
其罵「嘴臭」的兩種意思都有包含在內
https://i.imgur.com/5IYsIPk.png


而本案之被檢舉人，於該篇跟Vtuber毫無相關之文章底下，毫無由來地開地圖砲罵Vtuber的
粉絲群體嘴真臭

顯然將Vtuber之粉絲與負面詞彙進行連結
該言論理應已構成對特定群體之人身攻擊，甚至是達到蓄意引起爭議／引戰之要件



綜合上列所述
還請小組改判違規，謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.212.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1643926822.A.257.html
→ nh507121: 4-5部分說別人嘴臭是形容講話不好聽與
→ nh507121: 其他形容人味道很臭或名聲很臭這類的人
→ nh507121: 身攻擊應該是有所區別的4-7部分在本案要
→ nh507121: 判違規主要應該是依據4-7-1-4多次負面
→ nh507121: 攻擊ACG粉絲，但是本案應該是未達多次負
→ nh507121: 面攻擊
#1XHgjlH6 (C_ChatBM)
nh507121板主：
我之前就有講過我判4-5的標準，會看其前後文是否有人身攻擊之意圖，不會因為出現禁字
就判違規

請問本案之被檢舉人，於該篇跟Vtuber毫無相關之文章底下，毫無由來地開地圖砲罵Vtuber
的粉絲群體嘴真臭

請問依照nh507121板主的認定
此一言論是否具有人身攻擊之意圖？
→ Abby530424: 嘴臭為習慣用語 其臭與檢舉人舉例之臭
→ Abby530424: 有些許差別 應無法相提並論
→ Abby530424: 至於嘴臭該詞本身未達人身攻擊標準
→ Abby530424: 然後該推文未達4-7-I-二程度 也未滿足
→ Abby530424: 4-7-I-四之多次負面攻擊標準 故判決
→ Abby530424: 無違規
即便覺得御宅族群體「肥胖」、「惡臭」、「噁心」
也不可直接以「肥宅」、「臭宅」、「噁宅」等負面詞彙形容該群體

「肥胖」一詞，可以其他形容詞替代
例如：體態豐腴、身形圓潤
「惡臭」一詞，可以「氣味難聞」替代
「噁心」一詞，可以「令人作嘔」替代

同理

即便被檢舉人覺得Vtuber粉絲群體講話難聽
理應也不可直接以「嘴臭」一詞形容該群體

可以其他更為適切之形容詞替代
例如：出言不遜、口出惡言、言詞不堪入耳
※ 編輯: LoKingSer (150.116.212.203 臺灣), 02/05/2022 08:08:31
→ houseman1104: 本案受理