Re: [申訴] #1YEhPgWj (C_ChatBM) 判決不當

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

針對下述部分內容，前板主在此反駁如下：（部分刪節）

※ 引述《zhtw (Select None)》之銘言：
: 那我舉一個跟 C_Chat 更接近的案子
: 文章代碼(AID): #1X7aw2Gn (Violation)
: Ptt 使用者 worldkhan 於簽名檔放置頻道連結(非訂閱連結)
: 並且於 C_Chat 發表各種手遊的遊玩影片
: 備註：雖然標題為實況其實是遊玩影片
: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1628364307.A.F7D.html
: 最後被站方判定為廣告文
: 文章代碼(AID): #1X8co8JM (Violation)

首先：

#1X6Qk2IZ (C_ChatBM) 一案判定 4-15 違規，主要與文章簽名檔有關，而非發文本身

且按照板規 3-2 第Ⅱ項，簽名檔也涵蓋在「文章」的定義範圍內

因此在考量worldkhan 的長期行為後，並與另三位時任板主（其中一位今為現任板主）合
議後，才會作出上述處分（並追加 4-20 違規）。



其次：

該法務部案件判決說明的尾端其實有闡明「是否違反個別看板之板規，應由板主認定，方
為妥適」

也就是說有關裁示並非通案性的處理原則，也不對其他類似案件產生拘束力。



最後補充：

原案被檢舉人 panpiano 曾於 #1X8G5l7W (C_ChatBM) 因為發文出現 Patreon 訂閱連結
，而被檢舉，後來經修改後判定為無違規

而至目前為止，該使用者並未再使用該簽名檔內容。



以上補充說明，供小組長判斷。

--

凌波不過橫塘路，但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度？
月橋花院、瑣窗朱戶，只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮，彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許？
一川煙草、滿城風絮，梅子黃時雨。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.216.23 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1648991326.A.0F2.html

修正部分文字

※ 編輯: laptic (180.74.216.23 馬來西亞), 04/03/2022 21:16:34
→ zhtw: 你知道你在說什麼嗎？
→ zhtw: 簽名檔算在文章內，那同連結放在正文就行？
→ zhtw: 你要不要再想想啊
→ laptic: 我未曾判定影片連結違規，違規的是簽名檔
→ zhtw: 影片連結不算頻道連結的一部分？
→ zhtw: 判決也寫了「綜合其發文內容」
→ zhtw: 所以判定為廣告發文內容也算啊
→ zhtw: 只是V板能處理的只有簽名檔、名片檔
→ zhtw: 你說你考量到該使用者的長期行為
→ zhtw: 小p難當不是長期行為？文章都是宣傳頻道用
→ zhtw: 講白點 C_chat能夠讓她長期不經申請就發廣告
→ zhtw: 就是你們這些前板主、前前板主放任的結果
→ zhtw: 只處理比較不討人喜歡的廣告文
→ zhtw: 露奶的廣告文大家喜歡所以就放任