→ Satoman: 板規4-1已有相關規定，發文前請查閱板規1.160.196.213 01/16 06:33
但版規4-1只有一條是在講發文無acg點違規
4-1 〔無ACG點違規〕
Ⅰ 發文而內文無ACG點且情節輕微者，處水桶三天以上。
另外兩點在講回文
而你們版主判無acg點卻有四種基準
e版主挑我語病說我有自承什麼
r版主看不懂練初音
S板主說版規有寫
Q板主說肯德雞的食物有創作圖像才給過
這個不是著眼點不同的問題吧
一條規定就是一個基準
可以各自表述那還要規定幹嘛
我重申完全有必要退回懲處
請版主們自己先弄清楚什麼是「沒acg點」
再來判我有沒有違規才公正
板上的文章一般都很豐富
像是AI畫人像
#1ZczAmov (C_Chat)
什麼時候懷念高中
動漫的部分只是借來舉例
#1YSSPZ_I (C_Chat)
沒錢不要生，看到漫畫的劇情
問說真的有這種人嗎
#1ZSGnU1z (C_Chat)
動畫看到川普
問說他跟我國斷交有多爛
#1ZjzAp03 (C_Chat)
我可以說我忍這些硬要acg點很久了
就我來看，我只是想跟同好交流
有沒有肥宅餐、有沒有合適的懶人食物
可以讓我練初音練到掛掉都不要出門
有沒有滿足這種需求的商品存在
這不就是acg中的「game」嗎?
四位版主的解釋讓我合理懷疑
要嘛自己沒看弄懂定義
要嘛在刻意規避我的解釋
還請組務明察，感謝
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.98.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1673894968.A.E0A.html
※ 編輯: hhyn (106.64.98.31 臺灣), 01/17/2023 02:52:34
※ 編輯: hhyn (106.64.98.31 臺灣), 01/17/2023 02:55:31
→ hhyn: 喔再補充118.231.208.134 01/17 03:21
→ hhyn: 4-1描述「發文而內文無ACG點且情節輕微者」118.231.208.134 01/17 03:21
→ hhyn: 應意指內文無acg點、且依過錯程度懲處118.231.208.134 01/17 03:21
→ hhyn: 我真的認為我的內文完全沒符合4-1的定義118.231.208.134 01/17 03:21
→ hhyn: 就更不用講程度了118.231.208.134 01/17 03:21
→ hhyn: 若這部分理解有誤，也請組務開示118.231.208.134 01/17 03:22