[申訴] #1aVrl8ip (C_ChatBM)不服判決

[HatomiyAsuka ()]

看板名稱：

C_ChatBM


申訴人ID：

HatomiyAsuka


申訴對象ID：

qwer338859 Satoman erimow qqq3892005

因為我不知道他們全體有沒有經過討論，還是就看ID印象就判了，只因為他們雙標判決例子
非常之多。


申訴原因：

敝人之前4月21日已檢舉過對方v9896678針對敝人刻意人身攻擊「老爛」奇文仔，對方並沒
有立即改正言詞，僅僅在被檢舉之後，才以打錯字強行辯稱不是在罵人。

#1aGV5ON9 (C_ChatBM)
https://i.imgur.com/BrK4tBv.png

這點雖然敝人超級勉強地接受，可是這ID之後變本加厲，更針對個人言論猛烈攻擊企圖針對
個人引戰。而且不管我是否是雲仔，最後甚至於直接罵人「可憐」，因此檢舉對方板規的4-
7項引戰
#1aVrl8ip (C_ChatBM)

而且板主群也有相關4-7項引戰成立之判決
#1aTlZQea (C_ChatBM)

所以以我無法有讀心的超能力，無法理解是不是板主群不接受個人ID的「以下犯上」的言論
，所以以「挑戰權威」這種大頭症理由，來爽判就判，不爽判就懶得理你，來否決我的檢舉
案。

這是板主群把一個公眾使用的板面，當成個人板，以板皇身份來使用嗎？所以才會容許從4
月份左右開始就針對敝人的引戰攻擊言論，完全放過。只是因為看對方乖不乖順、聽不聽話
，有沒有要質疑板主威權的言論來「捉嫌惡ID放舒爽ID」(請容許我低劣的中文能力，只能
理解板主的腦袋及中文能力，應該是這樣的程度)

請問一下沒有再有上訴空間的，貴重的小組長(群們)，也認同在下面的板主們，把公眾板當
個人板，用板皇地位來雙標抓不爽的ID，放過自己爽的ID嗎？

請幫忙敝人解釋說明一下下，這種事情是該被容許的嗎？感謝萬分。

欲平反之結果：

#1aVrl8ip (C_ChatBM)
4-7項針對個人引戰並辱人「可憐」之檢舉案不成立判決

所附證據：

#1aGV5ON9 (C_ChatBM)
https://i.imgur.com/BrK4tBv.png
4月21日時人身攻擊及引戰4-5項 4-7項檢舉案不成立判決
https://i.imgur.com/4QksBRl.png
https://i.imgur.com/UCvctnn.png

#1aTlZQea (C_ChatBM)
「可憐」一詞，引戰4-7項檢舉案成立之事證
https://i.imgur.com/xEdmb7c.png

#1aVrl8ip (C_ChatBM)
4-7項針對我個人引戰並辱人「可憐」之檢舉案卻不成立之判決
https://i.imgur.com/e59oUAr.png

#1aXJskgV (C_ChatBM)
qwer338859板主之答覆，僅說根據我所附之事證及辱我「可憐」一詞，無法連結為引戰。如
果板皇認為「可憐」一詞不夠構成挑釁，為何在我說了「可憐」人之後，直接嗆回我中文能
力不足？這樣是誰中文能力不足？想生氣就生氣，想放過就放過？難怪板風這麼地「自由」
，挑釁針對個人的言論滿天飛，每天都能接到一個又一個的申訴案，自己在那當板皇決定誰
比較爽就放，誰比較不爽就不理或重判。這樣不是板皇當太久無法接受質疑跟反駁，還能是
啥呢？

追加證據及明顯表示(因為怕C_Chat板主群們中文能力低落，要看圖才懂)

1.6月3日針對個人挑釁之事證
https://i.imgur.com/Xw29HWc.png
https://i.imgur.com/lEulizN.png
#1aUgW7qs (C_Chat)

2.4月21日針對個人挑釁之事證
https://i.imgur.com/U4OOdzi.png
#1aGd-2-x (C_Chat)

3.4月22日中午針對個人挑釁之事證
https://i.imgur.com/eFjJCsq.png
#1aGhuusj (C_Chat)

4.4月22日下午針對個人挑釁之事證
https://i.imgur.com/0dAW25f.png
#1aGx5t5W (C_Chat)

5.6月14日再次先行針對個人挑釁，討論無關作品劇情之事證
https://i.imgur.com/8aoHfnX.png
https://i.imgur.com/usYBzDr.png
#1aYOCXR1 (C_Chat)
還指示原Po刪除推文企圖湮滅證據，作賊心虛

以上。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.28.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1686462072.A.7B0.html
推 redDest: 本案受理，請板主群回應
→ qwer338859: 原推文看不出引了什麼戰申訴人所舉之
→ qwer338859: 判例我看不出和本案的相關聯性 以上
→ HatomiyAsuka: https://i.imgur.com/IUqlBAv.png
→ HatomiyAsuka: 喔，原來舉了這麼多文章跟推文證據
→ HatomiyAsuka: ，你還是這麼嘴硬當自己高高在上？
→ HatomiyAsuka: 難怪你們管的板一堆不爽對方，就馬
→ HatomiyAsuka: 上用挑釁針對，毫無就事論事的使用
→ HatomiyAsuka: 者在那邊起互罵互酸。在貴板皇板討
→ HatomiyAsuka: 論實在是很煩，超級煩。你們管板風
→ HatomiyAsuka: 氣要這樣，讓使用者遊走邊緣攻擊人
→ HatomiyAsuka: 身、互相挑釁、從不就事論事，連BM
→ HatomiyAsuka: 板推文也是在那邊酸你酸我，是你們
→ HatomiyAsuka: 家的事！但是，我為什麼要因為你們
→ HatomiyAsuka: 無能的管板標準，而受到這種長達兩
→ HatomiyAsuka: 個多月的追打，況且每次都是對方先
→ HatomiyAsuka: 攻擊挑釁的，這樣你們也可以視若無
→ HatomiyAsuka: 睹？！醜話先說在前頭！是你們先允
→ HatomiyAsuka: 許這種挑釁攻擊，遊走人身攻擊的行
→ HatomiyAsuka: 為的！我自認已經是非常很不想用情
→ HatomiyAsuka: 緒性字眼來推文的人了，但是在你們
→ HatomiyAsuka: 管的板！很多不用情緒性字眼，就聽
→ HatomiyAsuka: 不懂人話的動物存在！我之所以還打
→ HatomiyAsuka: 這些字，是還希望你們看得懂中文！
→ HatomiyAsuka: 是能夠溝通的！要不然也只有交給小
→ HatomiyAsuka: 組長們來判斷了。是不是真的太閒，
→ HatomiyAsuka: 平常當板皇跟數位法官當太久，分泌
→ HatomiyAsuka: 太多多巴胺，覺得這種檢舉申訴案件
→ HatomiyAsuka: 越多越好，來充實你們唯一的人生意
→ HatomiyAsuka: 義？我誠摯地希望不是這種情況...=
→ HatomiyAsuka: ___=
→ HatomiyAsuka: 在貴板皇板搞政治文字獄，還能說是
→ HatomiyAsuka: 為了維持ACG專門討論區的風氣；但
→ HatomiyAsuka: 是放任使用者遊走邊緣、攻擊、針對
→ HatomiyAsuka: 、挑釁、引戰，只是想要對方難看的
→ HatomiyAsuka: 風氣又是什麼心態？嫌檢舉案不夠多
→ HatomiyAsuka: ？討論ACG順便吐人口水很爽這樣？
→ HatomiyAsuka: マジでイカれる
→ qqq3892005: 所附案例
→ qqq3892005: 五　蓄意挑起不同ACG相關作品粉絲之
→ qqq3892005: 間紛爭者。
→ qqq3892005: 日廠遊戲跟美廠遊戲粉絲符合要件
→ qqq3892005: 跟有沒有講可憐無關
→ qqq3892005: 你要檢舉的應該是
→ qqq3892005: 三　文章內容有私人恩怨並產生針對之
→ qqq3892005: 事實，經當事人檢舉者。
→ qqq3892005: 沒附證據我還請你補
→ HatomiyAsuka: 無法溝通，放棄，請小組長判定囉。
→ qqq3892005: 沒判的你也亂上訴 我也不知道怎麼溝
→ qqq3892005: 通
→ HatomiyAsuka: https://i.imgur.com/xEdmb7c.png
→ redDest: erimow板主未參與判決，可視意願決定是否
→ redDest: 參與此次答辯
→ Satoman: 查閱全文明顯未達引戰
拜託身體不好的話，先去看眼科好嗎？
※ 編輯: HatomiyAsuka (49.216.25.21 臺灣), 06/16/2023 01:00:13