推 redDest: 本案受理 36.236.113.214 10/10 11:38
→ ephraim13825: 藉由虛構的劇情和圖片比較兩個不同 180.218.236.15 10/18 03:49
→ ephraim13825: 作品 故判4-7 180.218.236.15 10/18 03:49
看板名稱：C_ChatBM
申訴人ID：taiwangu
申訴對象ID：Satoman/ephraim13825
申訴原因：
申訴原因：本人事前被檢舉遭判4-7水桶，但因自己的文章都照原作已知既有劇情進行延
伸問題討論，完全不知道自己到底哪裡有違規，故在C_ChatBM，進行申訴，但經過三天以
上
，無任何板主進行回覆，因而上訴。
該被板主判決文章之原文
沙優的部分，
僅為重述掛掉鬍子的我與撿到的女高中生動畫第13集之原作動畫劇情，既沒有捧沙優也無
攻擊沙優，完全都是原作動畫已知之既有劇情來敘述。
星野愛的部分，
星野愛圖片引用原作動畫1小時16分09秒～1小時16分11秒之原作既有已知劇情，且星野愛
在原作動畫第一集後半段部分也就是原作劇情遭到自己狂粉攻擊在約原作第一集動畫約1:
12:45處死亡也是已知劇情，也都是確定。
這就跟大家在描述其他角色死亡劇情時，例如五條悟遭腰斬的漫畫死亡原作圖，或者是火
影忍者三代目火影死亡辦葬禮也有遺照，及其他任何動畫角色遺照圖片都是同樣的道理，
且依照既有判例#1a_-Wbrd (C_ChatBM)，該文用之圖於此文相同，卻被判無違規，可見與
該圖無關，因為這圖本來就是出自於原作動畫之既有確定的內容，全都是出自於原作既有
事實。
因為星野愛之劇情，在原作動畫就是這樣演，這全都是已知訊息。
且星野愛在原作動畫劇情，確實就是懷了雙胞胎的孕婦，這都是原作動畫已知劇情，且本
人在內文亦表述尊重星野愛孕婦身分，不應該接受她求歡，這是本人對作為星野愛身為孕
婦的禮貌及尊重，均為中立性敘述討論。
本人與該檢舉說重複連續數篇也並非事實。
此文與本人上一篇發文時間，間隔了兩天，並無違反板規4-4所描述的短時間大量發文之
定義。
且要知道
此類型假設討論性問題的文章在西洽非常、非常的多。
每天都有人在西洽發問此類型之文章，若被判違規，開此先例，今後西洽任何文章都沒辦
法進行討論了。
欲平反之結果：解除本人4-7水桶改判無違規及改判3-9 無違規，解除taiwangu、cpblgu
不受歡迎使用者之身分及水桶。
所附證據：
水桶公告
#1b5ku5y4 (C_Chat)
遭檢舉之文章
#1a_-jl9x (C_ChatBM)
C_ChatBM申訴文章
#1b5mGYtk (C_ChatBM)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1696384430.A.8CD.html
※ 編輯: taiwangu (49.216.43.20 臺灣), 10/04/2023 09:55:06
※ 編輯: taiwangu (49.216.43.20 臺灣), 10/04/2023 09:55:25