[申訴] #1da46y42 (C_Chat) 不服判決

[ShuviMyAngel (Asa)]

看板名稱：
C_Chat
申訴人ID：
ShuviMyAngel
申訴對象ID：
Sessyoin
Satoman
black80731

申訴原因：
版主沒有依照C_Chat 4-5版規中的第III項
特定人身攻擊當事人才能檢舉並受理的原則
就判決申訴人水桶，申訴人認為版主判決不當故此申訴

判決內文裡，版主主要對米孝子一詞認定為4-5人身攻擊
申訴人明確指稱“上面的米孝子”而對特定一位，申訴人當時推文的樓上一層的版友做出言
論評價，並不足以形成4-5的群體攻擊，原檢舉文章也並非當事人檢舉

欲平反之結果：
水桶7日撤銷
違規紀錄撤銷

所附證據：
已在BM版做過基本答辯
#1da5lkRY (C_ChatBM)

申訴人查找兩則過往判例供小組參考
一則是推文中的“狗”與申訴人的“忠犬”用語相近
#1cbGVgE_ (C_ChatBM)

另一則是推文“孝子”與申訴人的“米孝子”用語相近
#1cbGPK0A (C_ChatBM)

皆無違規

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1737515813.A.E67.html
推 Sessyoin: 三位板主採多數決判案，你只申訴一位板
→ Sessyoin: 主，你也是滿幽默
※ 編輯: ShuviMyAngel (49.216.51.81 臺灣), 01/22/2025 11:23:39
→ ShuviMyAngel: 已改正，申訴對象是判決的三位
※ 編輯: ShuviMyAngel (49.216.51.81 臺灣), 01/22/2025 17:51:12
→ ShuviMyAngel: 申訴人查找兩則過往判例，新增在所
→ ShuviMyAngel: 附證據的區塊，供小組作參考
→ Satoman: 查閱全文無法認定指定當事人
→ Satoman: 還有不能罵人是狗應該是常識
推 redDest: 本案受理
推 Sessyoin:  https://i.imgur.com/JGP8LrY.jpeg
推 Sessyoin: 申訴人的用字遣詞，明顯是對在該篇文章
→ Sessyoin: 底下推文的複數板友群體開地圖炮，何來
→ Sessyoin: 所謂「特定一位」？
→ Sessyoin: 申訴人主張是在回應「樓上一層的板友」
→ Sessyoin: ，所以我這邊直接截圖給小組長看；申訴
→ Sessyoin: 人如此主張，我看是滿牽強。
→ ShuviMyAngel: 何來地圖砲？內文明確指稱圖中“上
→ ShuviMyAngel: 面的” 261樓 Erishcross版友，此
→ ShuviMyAngel: 為申訴人無端被恣意認定為群體攻擊
→ ShuviMyAngel: ，且，發送“推”文後在內文闡述“
→ ShuviMyAngel: 噓”，是申訴人慣用的一種，認同多
→ ShuviMyAngel: 數推文、不認同特定推文的發言風格
→ ShuviMyAngel: ，查閱發言記錄可佐證，恕申訴人不
→ ShuviMyAngel: 敢苟同版主判決。