[檢舉] Sessyoin未盡責任義務&違反上級規定事實

[HanadaIru (花田伊露)]

檢舉人ID：
HanadaIru

被檢舉人/看板名稱：
Sessyoin/C_ChatBM

檢舉事由：

根據小組此次判決 #1deDlTRv (C_GenreBoard)，小組長明確要求規定「若板規明文要求
需要多數板主同意，請板主至少事後於推文表態」。

本人被處分的C_ChatBM板規B-2-1明定「板主群多數認定」，但截止我於本板發起申訴前
，僅有b版主回覆「不會改判」，並無其他板主事後於推文表態。

S版主為 #1deDlTRv (C_GenreBoard)判例之當事人，更在該判決下推文回覆，顯示S版主
確切知曉小組長當時的要求規定。但該判決僅過了2個月不到，S板主卻沒有依照小組長規
定，於本人的申訴文下推文表態，顯見S板主違反上級規定之事實。

且從其他三名板主也都沒有表態的情況，可以知道S板主並沒有將本次小組長的上級判決
規定共有給其他板主知曉，顯示S板主也未盡其版主責任義務。


建議小組長加重處分。


違規證據：
#1deDlTRv (C_GenreBoard)
#1dtwvOOE (C_ChatBM)  z-11-1-104
#1dt_R777 (C_ChatBM)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.120.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1742966885.A.F19.html
推 Sessyoin:  #1dt-TYaL (C_ChatBM) a板主水桶公告
→ Sessyoin: 我推文表態了
→ Sessyoin: 我怎麼看不懂你在檢舉什麼
推 Sessyoin: 群組規：#1OPMtuEX (C_WorkBoard)
→ Sessyoin: 站規：#1348aPLp (SYSOP)
→ HanadaIru: 若板規明文要求需要多數板主同意，請板
→ HanadaIru: 主至少事後於推文表態
→ HanadaIru: 也就是說板主需要表態同意或是不同意
→ HanadaIru: 那就請問你在 #1dt-TYaL (C_ChatBM)的
→ HanadaIru: 回答
→ HanadaIru: 1. 哪句話是針對我的判例表態？
→ HanadaIru: 2. 哪句話表態出同意我這次處分判決？
推 Sessyoin: (1)小組判決後沒有更改小組規，我不知道
→ Sessyoin: 你拿什麼來檢舉我。
→ Sessyoin: (2)小組判決沒有明講該在哪裡表態，a公
→ Sessyoin: 告、我在公告推文、b在申訴推文，該表態
→ Sessyoin: 的也表態了，那你是在檢舉什麼？
→ Sessyoin: (3)所謂未將判決告知其他板主，這是哪邊
→ Sessyoin: 的規定你要不要引一下，我還在找你這套
→ Sessyoin: 主張的出處在哪
→ Sessyoin: 蛤，我在水桶公告底下主動幫a板主向其他
→ Sessyoin: 板友解釋水桶設定比較繁瑣，還不足以認
→ Sessyoin: 定是在表態？
→ Sessyoin: ㄜ……好哦，那我這案答辯完了，你覺得
→ Sessyoin: 不是表態就不是表態吧，給小組長判斷
→ HanadaIru: https://i.imgur.com/ZE9feHg.jpeg
推 Sessyoin: 群組層級和站規層級的板主權力義務我都
→ Sessyoin: 翻過一輪了，新上任的板主好像是該自己
→ Sessyoin: 去熟悉小組規欸，什麼時候老板主沒帶好
→ Sessyoin: 新板主也能當檢舉名目了，更何況這案該
→ Sessyoin: 表態的也表態了，也沒有沒帶好新板主的
→ Sessyoin: 問題啊
→ HanadaIru: 你的回答僅是在應對板友質疑已被判水桶
→ HanadaIru: 的Psytoolkid為何還能發文，並無對於該
→ HanadaIru: 案是否同意表態，此回答更無關於我的處
→ HanadaIru: 分。
→ Sessyoin: 所以你真的要堅持說，我第一時間在水桶
→ Sessyoin: 公告底下幫其他板主講話，不等同於默認
→ Sessyoin: ／表態該水桶公告無疑義？那就給小組長
→ Sessyoin: 判斷吧，多說無益，對啊
→ HanadaIru: 該水桶公告並非只有一個判決，該公告執
→ HanadaIru: 行兩名個案。底下板有質疑另一名個案，
→ HanadaIru: 你的回覆也是針對該名板友的質疑的個案
→ HanadaIru: 回覆。跟對本人此案是否有表態並無關係
→ HanadaIru: 。
推 redDest: 未附上與S板主針對此檢舉事由的溝通證據
→ HanadaIru: 我已在申訴文下針對為何判我亂板要求板
→ HanadaIru: 主回覆，板主經過3日並無回覆，因此我
→ HanadaIru: 認為我是採取三日內板主無回覆這點來進
→ HanadaIru: 行檢舉
→ redDest: 申訴歸申訴 且申訴文章並未針對檢舉事由
→ redDest: 溝通
→ HanadaIru: 我在申訴文中，最後一句已經針對獲得
→ HanadaIru: 板主表態一事請求溝通，板主就我的溝
→ HanadaIru: 通並未回覆。如果小組長認為這樣不構
→ HanadaIru: 成溝通的話，那尊重小組長的認定。
推 Sessyoin: 看起來是拿不出小組長所要求的「溝通證
→ Sessyoin: 據」，那這篇小組長是否也可以直接Ｓ文
→ Sessyoin: 了？