[判決] Snomuku C_ChatBM申訴案 (3/23)

[risingheart (ライジングハート)]

申訴文代碼:#1dtk8otS (C_GenreBoard)

1.本組檢閱原推文:

→ Snomuku: 宅宅裡有一堆廢物 反面就是宅宅裡有一堆      27.52.30.55 03/21 13:51
→ Snomuku: 不是廢物 我不會對號入座廢物 所以我覺得     27.52.30.55 03/21 13:51
→ Snomuku: 這樣罵還好                                 27.52.30.55 03/21 13:51


原文相關推文:
推 Snomuku: 我也覺得地圖砲好嚴 日本肥貓政客過爽爽
→ Snomuku: 可能都不知道遠在天邊的小島在幫他們名譽
→ Snomuku: 平反
→ zseineo: 你是認真覺得"廢物"不是人身攻擊嗎?
推 Snomuku: 因為是政客啊 還特指政客裡的肥貓 不是地
→ Snomuku: 圖砲群體中的全部人就還好
→ Snomuku: 宅宅裡有一堆廢物 反面就是宅宅裡有一堆
→ Snomuku: 不是廢物 我不會對號入座廢物 所以我覺得
→ Snomuku: 這樣罵還好
→ Snomuku: 宅宅全部都是廢物 這種地圖砲就不信
推 Snomuku: 哦~群體裡本來就有好的、普通跟壞的一群
→ Snomuku: 總之就是不能用攻擊字彙罵壞的那群
→ anpinjou: 這就跟說我罵的是他們  為什麼你要對號
→ anpinjou: 入座  你是當事人嗎  一樣可笑
→ Snomuku: 別潑髒水 我沒有執著要罵人 只是覺得別人
→ Snomuku: 那樣講還好

black80731板主主張Snomuku是在BM罵人
ifulita跟Sessyoin主張基本為用詞過於激烈，會被人用於模仿攻擊


2.本組檢視申訴人被水桶的罰則B-1-1
  B-1-1 討論時針對個人或特定群體做出人身攻擊者(針對個人者應由當事人檢舉成案)，
        或經板主群多數認定討論時意圖引戰/挑釁板友者。

  檢視全部推文，Snomuku是針對宅宅群體做出正面反面的舉例說明，應不構成在針對特定
　群體人身攻擊或是有引戰挑釁板友的意圖，就檢舉所擷事證的確有謾罵之嫌，但緊連的
  上下推文連貫完整一併閱讀後，符合申訴人所訴被惡意擷舉擴大文意，B-1-1所轄不包
  含管理板友言行是否會被模仿用於謾罵，Snomuku推文並無違反B-1-1處。

  建議板主在判決引戰言論時應注意是否有前後文，不應單以檢舉人所提之事證做判決。


3.基於上述理由，裁定申訴成立，請板主改判B-1-1無違規
  並取消Snomuku的B-1-1違規水桶。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.160.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1743185415.A.3F8.html
推 Sessyoin: 跟小組申訴答辯時說的一樣，這一案小組
→ Sessyoin: 長想改判我完全尊重，謝謝
推 ifulita: 完全尊重小組長的判斷。
推 Snomuku: 哇謝謝小組長>▽<)b雖然已經出桶了
→ Snomuku: 認同尤其是「應注意是否有前後文，不應單
→ Snomuku: 以檢舉人所提之事證做判決」部分，感謝平
→ Snomuku: 反