噓 frojet: 原來真的問題是在 AresMars 為了護航顛倒是非 08/04 07:47
在過去處理評論板友時 我們都是根據檢舉者提出的檢舉內容當作是審查依據
因此在受第一次檢舉時 AresMars 只提供上面這一條推文都作為檢舉內容
在接受檢舉後 板主群中有兩位認定未達檢舉標準 一位認為該罰(給警告)
而那一位就是我
但基於多數決 最後決定免罰 那我們也不會提醒檢舉人補充事證
: 第二次申訴時 補新事證(其實根本也不是新事證) 版主群在08/05 15:52 前
: (長達約18小時) 並沒有多做補充
: 然而卻在我申訴他們之一不到20分鐘內(08/05 15:34) 突然說接受第二次檢舉
: 認定我人身攻擊 一次給予高達 29天禁言
第二次申述內容因檢舉人重新補上新事證，因此重新檢視檢舉完整內容，
三位板主均認定已達檢舉標準，故給予禁言處分。
若檢舉人再第一次檢舉後就停止檢舉，那版主群也就不會再繼續追究，
那就是會維持第一次的結果。
: 此次禁言處分立刻引起其他板友正義伸援 並找出版主自己明顯違反規定
: 加重處罰 此時版主才不好意思改口說是自己腦袋怪怪 沒有思考仔細
: 改14天禁言 此時間點和行為 都令人無法不聯想到 根本就是 惱羞成怒
: 公器私用的行為
你是受罰人 會有如此想法完全合理
自低調公告發出後 我們除了睡眠時間
大部分時間都是緊盯板上動態及三人持續用line開會討論
在這幾天精神都處於緊繃的情況 那發現判錯我也有立即再公告中道歉了
: 3.此外我與PrinceBamboo 是反對低調文規定發布 反應最為大聲的人
: 而版主群特意挑我們兩個出來 大桶特桶 也頗有殺雞儆猴之意
你們兩位都違反板規且被人檢舉的 不是版主主動提出判決的
所以這一點你不要搞錯
: 綜上所訴 我認為三位版主 不顧眾多版民的意見
: 且刻意濫用版主特權 打壓反對他們的人 實質不配再當版主
: 請組版大人明察 恢復我發言的權利
: 並請認真思考這三位版主 是否 仍足以擔任版主一職?
--
發廢文....像是去了另一個世界....好像甚麼煩惱都沒了，就像是一場夢。
我一直在戒....可是我戒不了，他發廢文的時後我一直逼他戒，他說不可能戒掉
我想證實給他看可以戒，我才PO文，原來真的戒不掉....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.169.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_JapanBoard/M.1470404524.A.921.html
推 frojet: 請問 PrinceBamboo被誰檢舉 我可沒看到檢舉區有人檢舉他 08/05 22:01
→ aiweisen: 站內信給版主的你當然看不到 08/05 22:04
→ aiweisen: 如果小組長要看我可以轉寄給小組長 08/05 22:04
推 frojet: 你們的認定新事證也很奇怪 我四句話都在他第一次申訴完就 08/05 22:06
→ frojet: 提出來 08/05 22:06
→ frojet: 並不是我又補了第五句讓他再去申訴 08/05 22:07
推 frojet: 再者版主你就是關係人兼仲裁者 再偏頗也會說自己立場中立 08/05 22:11
推 frojet: 在利益迴避中 就不該下判斷 08/05 22:14
推 frojet: 而且你們最初是開放公告下歡迎討論 結果承受不住刺激 找人 08/05 22:19
→ frojet: 開刀 08/05 22:19
其實我不方便在這評論你 因為這跟申述的內容並無直接關係
但是事情我覺得需要提醒一下
從低調文公告開始到現在 你常出現在沒有求證完整的情況下
就直接替版主或板友預設立場 這是讓人很累的
就好比你在8/3日在C_JapanBoard發的申述文
讓你在nicetree的回應申訴文的推文中大方的道歉
你也向小組長表示申訴文有不正確之處希望撤回申述文
回到這一次 我們版主沒有承受不住刺激 就找人開刀
這一次的檢舉就是有人檢舉 我們才辦的
PrinceBamboo的檢舉 是站內信檢舉 並不是所有的檢舉僅接受置底檢舉
推 frojet: 你說第一次只有你認為要處罰 而nicetree偏偏就是那位馬上 08/05 22:24
→ frojet: 看到第四句話而下總結的人嗎? 08/05 22:24
→ frojet: 他在我檢舉他後立刻改變立場打算懲處我 好意思說立場沒偏 08/05 22:25
→ frojet: 頗 08/05 22:25
推 frojet: 再看看他nicetree在禁言公告下 大吐苦水 酸言酸語 好意思 08/05 22:28
→ frojet: 說立場沒有偏頗 08/05 22:28
推 frojet: 公器私用如此明顯 nicetree曾說你們是三位一體 對我而言就 08/05 22:30
→ frojet: 已經是預設立場 不公平的判決 08/05 22:30
→ aiweisen: 內文就說過了 根據檢舉者提出的內容去做審查 08/05 22:37
推 frojet: 好一個根據檢舉者所提的內容 那兩次申訴應各別看待 08/06 02:40
→ frojet: 第一次的前三句已經不罰了 就已經完成處分 08/06 02:41
→ frojet: 第二次申訴竟能根據第四句來罰 但你們此時又回頭審視我前 08/06 02:42
→ frojet: 三句 是搞啥 08/06 02:43
→ frojet: 刻意擴張解釋 加重觸法 還能說 自己沒有私心 08/06 02:44
※ 編輯: aiweisen (118.168.50.198), 08/07/2016 09:04:36