Re: [回報] 已依照小組長建議執行投票

[kid725 (凱道基德)]

※ 引述《gkc (冠元 大師)》之銘言：
: 因小組長給與指示先撤銷警告，所以本版剛剛已撤銷警告，並依小組長建議
: 應舉辦為期一週的(幹字認定)版規票選，剛才也已設定好投票並發出公告，
: 公告將轉錄於下篇，請小組長過目看是否合乎小組長的判決裁定。

感謝你熬夜處理 辛苦了

另外關於此次事件 組務還是有兩點要作說明:

一.其實一般來說 組務是不過多干涉板主的判決/制定板規基準的
   只是這次板主要求組務仲裁 組務因而建議板主制定投票以及撤回警告

   實際上當板主遇到執行標準不一的判決爭議時 大概有這些選擇:

   1.維持以前板主的判決基準
   2.進行投票決定爭議字詞之使用
   3.之前的判決由於有溝通不足 將之前的警告撤回
     之後經公告會加嚴判決基準 往後發文標準便依此次判決執行

   經組務考量後 組務認為第二點較為折衷 因此如此建議
   而且原先板主即有舉辦投票之意向 組務只是建議改為正式辦理投票較無爭議
   事實上板主要如何執行 組務都不加以干涉

   但是 如果依照組務的判決基準 實際上除非是過於針對性或歧視性的言詞
   當使用者有所意見 最終交由組務判決時 組務大抵不會認定為嚴重違規
   一般來說這種尺度也比較不會引起爭議 這點供你做為制定板規及處理板務的參考

二.關於投票選項之建議:
   1.目前舉辦投票之選項有四項
     (1)幹字不得用來對人 (最多用來對作品，但即使對作品罵必須不能造成他人反感)
     (2)對幹字不任何設限 (對人除外)
     (3)全面開放幹字不管是對人還是對作品
     (4)對於幹字的規範從寬(一次規勸、二次警告、三次裁罰)

   選項當中第3項「開放對使用者使用『幹』字」一節可能產生爭議 建議移除此選項
   人身攻擊部分便採當事者申訴受理即可 無須明定「開放對使用者使用『幹』字」
   當使用者使用類似詞彙時 相關責任由當事者自行負責即可 無須由板主宣告免責

   否則將來若有類似爭議呈上組務 若有人身攻擊之實 組務也只能照實處理
   不能因板規有免責事項而免去使用者的人身攻擊之責任

   因此若板主還是希望制定相關板規 則建議投票選項能相對簡化 例如:

   1.維持原板規 對板友或具體人物使用不雅詞句/歧視性言論(下略) 視為違規
   2.新增板規 除對板友或具體人物外
     亦不得對作品使用不雅詞句/歧視性言論(下略)

   而關於罰則部分規範(第4項)若要加入投票
   建議可至投票結果出來後再斟酌板眾意見決定

   此為大致建議 詳細執行方式仍然交由板主判斷 組務不硬性干涉

   不過最後還是要說一句 目前動漫群組中
   幾乎沒有規範不得批評或罵作品的板面
   (通常最多規範「不得無故謾罵作品」 如「七龍珠這什麼糞作 現在還有人要看喔」
    但若能提出合理批評理由者不在此限)

   因此若要規範 組務會建議朝這方面修改 而非完全禁止
   否則當中模糊地帶非常容易造成執行困難或爭議 相信板主亦不樂見此類狀況

   以上為組務意見 供各位參考

--
黃安 民國偏安時期歌伶 詩作多屬剽竊 言行不德 多所得咎 遂棄其母 獨渡海西投之
安至西岸 不改其性 每遇民國伶人 必逼其西投 不從 乃舉而害之 有舊識者 亦不免其害
然安反覆 終不為西岸所納 膺玖八年末 安欲返國探其母 遺書曰:身鬼見愁 不畏死!
鄉民一時譁然 眾怒沸之 竹聯俠士聞其風 曰:此國賊黃禍也 當翦除之! 安聞之驚懼
乃私會民國俠士 號白狼者 白狼聞之 遣幫眾護安及其母 曰:國之一統 義不容辭!
人以為狽足前短 狼足後短 故狼負狽而行之 時人曰:白黃二獸傍地走 安能辨我是狼狽?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.24.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_JapanBoard/M.1482442708.A.BA0.html
※ 編輯: kid725 (112.104.24.240), 12/23/2016 05:45:20
推 frankieeeee: 申訴   小組長  七龍珠版主趁水桶很多版友期間進行
→ frankieeeee: 投票    被水桶者根本無法投票
推 gkc: 這有什麼好申訴的，我一收到小組長的裁定立馬辦理本就應該。
→ Danny74: 一個只依自己心情水桶人的人還有甚麼好說的
推 gkc: 依法規與心情何干?? 我都有舉出水桶的原因，而且都輕判。
推 Danny74: 那麻煩你 你水桶了我一段時間了 可以的話請給我公告
→ Danny74: 另外上次鎖我文的原因 也麻煩你舉出 你憑甚麼來任意鎖無
→ Danny74: 違反板規的文章 並連解釋交代都沒有
→ kirbycopy: 原來74你被水桶沒公告喔 幫你拍拍
推 gkc: 這個我可以說明，你違規的那篇公告，我白紙黑字寫著。
→ gkc: 不得謾罵偷渡戰文，"""違者水桶兩週，不另行公告"""
→ gkc: 你自己去看有沒有這句話?? 所以在該篇犯規的懲處方式就是
→ gkc: (水桶兩週，"""不另行公告""")，寫得清清楚楚沒有問題。
推 Danny74: 我哪來的漫罵偷渡戰文 所有板友都不認為就你認為 我不再
→ Danny74: 不會再說了 等你下台我才會回籠珠板
推 gkc: 說人""人格分裂""還是"""記憶斷片""還是多人使用同帳號阿
→ gkc: 不叫引戰喔~而且你的尺度明顯逾越我在規定上的舉例。
→ gkc: 而且都說請針對事情討論投票，結果扯了一堆不是投票的事。
推 cute781217: 為什麼大家都說投票不重要？　因為你才是問題的根源啊
→ gkc: 你自己就是一直叫我辦大V投票的人。
推 Danny74: 又在斷章取義 說要用大V是因為你那莫名其妙的推文計票法
→ gkc: 錯~重點是如果法規沒問題應該是放諸四海皆準，但顯然有很多
→ gkc: 細節未明。
→ gkc: 況且小組長也裁定應投票，沒什麼可爭論的。
推 Danny74: 同樣的法規 別人使用17年都沒問題 只能說你比較沒天分 你
→ Danny74: 還是卸任吧 你這跟一個人不小心用手切傷自己然後說有問題
→ Danny74: 的是刀子 有甚麼兩樣
推 cute781217: 又在亂扣帽了　我只說投票應該是簡單多數決
→ cute781217: 我哪裡友說要大v
→ cute781217: 而且我也有說有問題得不是板規 是你
推 gkc: 用的人也不過一人，而且是11年。
→ gkc: 如果真的夠好何必裁定要投票?
推 cute781217: 為了給你臺階下啊 為什麼
→ cute781217: Danny74根本陳述事實 為什麼被水桶
推 Danny74: 對阿 就是不只一人才說是你沒天分 你怎麼會自打嘴巴?
→ Danny74: 如果只有一個人使用 就拿這個來要求你就太嚴苛了
→ Danny74: 既然你自己都說不只一人使用沒問題 那你還沒自知之明?
推 Danny74: 對不起 是我看錯你的話 我以為你知道不只一人使用
推 cute781217: 我打這下臉好像太重了　跑掉了　哈哈
推 Danny74: 因為這邊他沒有桶人的權力阿 剛也是一言不合馬上桶
推 frankieeeee: 我也被他秋後算帳阿   自己被打臉無法解釋回公告文不
→ frankieeeee: 用水桶的事實  但他就是愛玩嘛  再玩啊 看他能玩多久
→ reiko90: 補充 以前是兩個人行使版規  另位swercy版主也曾經發過
→ reiko90: 公告 也水桶過版友  swercy版主長期未出面的原因我也不知
推 cute781217: 樓上回來吧　換一個搞成這樣對喜歡龍珠的大家都不好啊
推 Danny74: 我相信R大會離開一定有自己的苦衷只是讓一個不適任的人
→ Danny74: 弄得這樣 實在看不下去
→ reiko90: 我是沒啥苦衷 我年紀也大了 單純想交給其他人接管
→ reiko90: 不過我沒有和swercy版主溝通過 就直接選新板主 是我的疏
→ reiko90: 失  看看有哪位好心的版友站內信給s版主 看他是否願意出
→ reiko90: 來處理這個攤子
→ Knulp: 辛苦前版主了 好想念你管版的時光
推 Danny74: 真的 我也陸陸續續看了龍珠板都快10年了
→ Danny74: 一直都是潛水狀態 沒想到....
→ yiao: 我個人覺得自己請辭下台  比被罷免下台還要更丟臉
→ yiao: 因為被罷免下台  是其他人都是錯的  但是自己請辭下台
→ yiao: 代表是自己認錯  當然比較丟臉  我這段發言只代表我個人想法
→ yiao: 與gkc無關  請gkc不要再自己對號入座了  呵呵
※ gkc:轉錄至看板 DragonBall                                       12/24 01:55
推 Danny74: 唉 有人要轉錄還怕大家看到文章全貌 不知是否心虛?
推 gkc: 把下面無關主題失焦的爭吵推文刪掉很應該。
→ gkc: 何況剛才不是因為一言不合水桶，是因為妳已涉及謾罵。
→ gkc: 情緒性攻擊字眼少用一些很難嗎??
推 Danny74: 不只一人不認為我有漫罵 都是你自己在認定你就別再說了吧
→ gkc: 你那些用詞在專業法律人眼裡都可能被告了還說認為。
→ Danny74: 你就繼續自我感覺良好吧 反正剩沒幾天了
→ Danny74: 何來專業法律人 你嗎? 命理"大師"........
→ yiao: 我yiao超怕有人因為推文失焦  但我的文章內文以及我編輯文章
→ yiao: 的內容  就不會犯下讓人失焦的這種錯誤  呵呵
→ yiao: 這麼愚蠢的錯誤  我yiao智商160怎麼可能會犯呢  不可能嘛
推 gkc: 你可以去詢問專業律師我沒意見。