[申訴] Dragonball版主gkc私下濫用職權

[kirbycopy (鐵面騎士)]

申訴事項: 濫用職權
申訴對象: dragonball版主gkc
申訴要求: 要求撒消劣退文，並要求gkc公告說明
申訴內容:

我於12/22回復了一篇文章如下(該文已被刪除 但其系列文仍在龍珠版上找的到):

 作者  kirbycopy (鐵面騎士)                                  看板  DragonBall
 標題  Re: [轉錄][轉錄]Re: [超幹] 孫悟空和幽助打架誰會贏
 時間  Thu Dec 22 17:10:30 2016
───────────────────────────────────────

前文恕刪

感覺一拳超人的主角可以跟七龍珠的人一戰吧

一拳超人裡那些看起來超爆幹強的敵人 也都被埼玉屌幹打倒了

各位覺得埼玉有比飲茶強嗎?


--
星☆光☆迴☆路☆遮☆斷☆器




卻遭到gkc刪文加退文且遲遲等不到版上相關公告說明

故以私信詢問gkc，信件往來內容如下提供(我與gkc各發兩封，共四封)

另外為方便小組長及其他版友閱讀，回信保留的舊文(綠字部分)我就先刪掉了，

原信將於稍後轉寄給小組長，以茲證明我沒有竄改信件內容



 作者  kirbycopy (鐵面騎士)
 標題  Re: 退回文章(不當用辭)Re: [轉錄][轉錄]Re: [超幹] 孫悟空和幽助打
 時間  Thu Dec 22 17:27:48 2016
──────────────────────────────────────


※ 引述《kirbycopy (鐵面騎士)》之銘言：
: 前文恕刪
: 感覺一拳超人的主角可以跟七龍珠的人一戰吧
: 一拳超人裡那些看起來超爆幹強的敵人 也都被埼玉屌幹打倒了
: 各位覺得埼玉有比飲茶強嗎?


請問版主 此篇文是哪個用詞為不雅用詞

另外版規沒有退文的規定? 為何給我退文?


 作者  gkc (冠元 大師)
 標題  Re: 退回文章(不當用辭)Re: [轉錄][轉錄]Re: [超幹] 孫悟空和幽助打
 時間  Thu Dec 22 17:37:03 2016
───────────────────────────────────────


首先你的文有嚴重的洗文問題，題目是幽助和悟空，裡面完全文不對題，也沒提到
悟空跟幽助的問題。而且還不知道有沒有得到原作者的同意轉文，依據PTT法規:

依據PTT法務版( Violation版 )置底文章公告

第六條（違規行為之種類及內容）

本規則所稱違規行為，包含下列行為：

一、看板違規行為：
 （一）未經作者同意，於看板轉載他人任何形式或內容之文章。


第二章  違規行為之處理

第八條（違規行為之認定權人）


看板違規行為，由版主認定事實之有無。其中關於板主管理板面不當及違反群組規範
行為，由小組長認定之。
其他違規行為及小組長管理群組不當，由本站認定事實之有無。


是為無意義灌水文，有洗文之嫌違反版規三，此外你的標題超幹不就是FxxK??
本來我不想從嚴辦理，但這篇文一次違反約三個版規和站規。


所以依據站規第二章第八條，你轉錄他人文章，且跟作者未於文章中說明歡迎轉載，
所以依站規我有權劣退你的文章，請勿再以身試法。

 作者  kirbycopy (鐵面騎士)
 標題  Re: 退回文章(不當用辭)Re: [轉錄][轉錄]Re: [超幹] 孫悟空和幽助打
 時間  Thu Dec 22 17:44:30 2016
───────────────────────────────────────

報告版主

該篇是回復"轉錄文章的系列文"並不是單純轉文 系列文都還留在龍珠版上

這應該不需要經過最原始原原PO同意吧

另外該系列文後來就已經討論到神龍之謎等漫畫了 並不是由我帶頭偏題的

再另外就算偏題 應該是公告禁回後才能做懲處 該系列文並沒經過任何版主公告禁回或鎖
文

最後如果標題有"超幹"就是不雅用詞 那應該要整個系列文都受懲處 只針對我有點雙重
標準吧

最後的最後 要懲處應該在版上發公告附上原文並講明懲處理由 而不是我還要自行詢問吧


 作者  gkc (冠元 大師)
 標題  Re: 退回文章(不當用辭)Re: [轉錄][轉錄]Re: [超幹] 孫悟空和幽助打
 時間  Thu Dec 22 17:52:40 2016

我又沒說是因為題目不雅用詞所以水桶你，你若不是心虛何必不打自招承認??
所以你承認這是不雅用詞，既然你都承認了，那我給你選，我可以幫你申請撤銷退文
但是依版規水桶一個月。

然後，我記得我在公告裡有說，過去的判決我尊重前版主，不溯及既往，但爾後在小組長
未裁決前，標準仍照舊。

你選好記得通知我。


--------------------------------分隔線----------------------------------------

信件內容全如上述，我再簡單整理事件過程和我認gkc的缺失如下給小組長及其他版友參考:

1.我回了一串系列舊文，系列文標題為:

  [轉錄][轉錄]Re: [超幹] 孫悟空和幽助打架誰會贏

  龍珠版上最原文是從黑特版轉來的歡樂討論文

  內容是從悟空VS幽助為本發想出許多動漫人物跟悟空對上的情境，

  而我回文內容是悟空VS埼玉的討論。

2.遭到gkc刪文及劣退文 退文通知如下:
退文原因: 退回文章(不當用辭)Re: [轉錄][轉錄]Re: [超幹] 孫悟空和幽助打架誰?

3.坐等一陣子後發現版上並無公告說明故我寫信詢問gkc對我退文的原因及版規依據

  gkc回信我:a.我的文嚴重洗文且文不對題
            b.我不知道有沒經過原作者同意轉文
            c.我的標題中的標題超幹不就是FxxK??

  判斷我違反多項站規及版規所以從嚴辦理，另我沒附原作者說明歡迎轉載之文字

  故他根據站規有權劣退我。

4.我再次私信給gkc說明如下(以下abc對應上面gkc的回信):

  a.該系列文文不對題是從前面就開始了 ex某篇內容是"神龍之謎vs七龍珠"

    且並沒有任何公告禁回該系列文 該系列文也沒有被鎖文

  b.我回覆該系列文不需經過最原始原原PO同意轉載

  c.就算"超幹"是不雅文字 我也只是回覆系列文 那整個系列發文的人都要懲處嗎?

  最後除以上3點抗辯外，我於信中詢問為何懲處我不需公告於版上?

5.gkc回覆我如下(整段太扯 請容許我再次直接貼原信件內容):

  我又沒說是因為題目不雅用詞所以水桶你，你若不是心虛何必不打自招承認??
所以你承認這是不雅用詞，既然你都承認了，那我給你選，我可以幫你申請撤銷退文
但是依版規水桶一個月。

然後，我記得我在公告裡有說，過去的判決我尊重前版主，不溯及既往，但爾後在小組長
未裁決前，標準仍照舊。

你選好記得通知我。


5.1 首先是他於前信c先提到"超幹不就是FxxK??"

  於是我順著他語意做說明，結果變成我不打自招? 要我自己選水桶和退文????

5.2 他對我行使退文的理由且文中原作者沒有同意轉載

  但我只是回系列文 哪裡來的原作者阿?

  我對abc點做出說明和解釋我只是回文，結果他只有說明說c他不朔及既往

  另我詢問為何不公告gkc都無回應，讓我覺得gkc只選他想回應的部分回應

  他不想(或不能?)回應的部分都無視?


至此，我不想回應他了，回應了搞不好他又說我是自願水桶的(笑)

整件事讓我覺得gkc最過分的就是沒有"公告" gkc自己很愛援引法院判決來說明

難道不知道法院的判決都是有公告的嗎? 這是對人權的保障耶

如果什麼判決都不用公告，那法官 版主自己關起門來愛關誰就關誰

有沒有尊重人民和版眾阿?


所以除了要求撤銷我退文，我還鄭重要求gkc做公告說明此次事件。


抱歉文章內容和排版可能有點亂 如果小組長或版友看了有疑問我會盡力說明清楚

謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.149.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_JapanBoard/M.1482471218.A.9E0.html
→ kirbycopy: [補充] 前篇frankieeeee版友的案件 原先也未見公告說明
→ kirbycopy: 後來有板友於龍珠版推文中反應 gkc才用修文方式說明 可
→ kirbycopy: 見gkc有可能有這不公告的習慣 我也可能不是單一個案
※ 編輯: kirbycopy (125.227.149.211), 12/23/2016 13:53:24
※ 編輯: kirbycopy (125.227.149.211), 12/23/2016 14:12:33
→ kirbycopy: 修改一些錯字
→ cute781217: 我被水桶不能轉文 不知道位什麼大家也沒辦法轉
推 Danny74: 我還沒被水桶前就轉不出去了 但是轉別板的可以
推 cute781217: 水球問小天使了
推 canandmap: PTT法務版之規定已不再對於各看板具有實質效力，請gkc
→ canandmap: 了解此點