[申訴] dragonball版主gkc秋後算帳

[cute781217 (XXX)]

申訴事項:版主於本人申訴及提案罷免後更改本人水桶時間從7天變成14天
申訴對象:dragonball版主gkc
申訴要求:本人只有陳述事實所以要求解除本人的水桶，同時拔掉gkc版主
　　　　並由小組長暫時接管為這段期間的受害者進行特赦
申訴內容:

原文 文章代碼(AID): #1OMCiq-X

相關事證
http://imgur.com/A7gm0iQ
如圖本人於今天下午一點23分寄信跟版主申訴，但是直到現在ＰＯ時間，版主利用時間

回應了申訴文章一篇#1ONDQE5z及於龍珠板#1ON2n8rv數次與板友修文討論，卻不願意

回應本人，因此本人認為版主知道自己一定要下台而不想回應，因此到此申訴。

以上推文是為不實指控，因為對於版規三和版規四版主有裁量權是版規賦予的~~~~~~~~
""版規三和四中有註明(界限由板主自行判定)""，並不是由版主自認自己就是版規，所以
本版對於幹字警告的尺度裁量權是來自於版規三和四的但書。故以上言論涉及以不實的方
式抹黑他人，容易造成他人誤會版主以完全專制獨裁的方式不依法規行使裁量權。涉及言
詞侮辱、挑釁、引戰。


本應判處水桶一個月，然則酌情考量c版友是因意見與我不同，爭論難免有所火花，
加上考慮當下之情況場合討論到忘情所致，故酌情輕判為水桶1週。本版歡迎發言正
面、遵守版規之使用者。


(修改判決):

考量判決y版友和z版友都是水桶2週，並論其情節cute781217所犯條規與這兩人相同，
情節也未較輕，為避免不公平大小眼，將判決改為水桶2週與其他兩人一致~!!
且又考量到c版友未依程序先向我申訴，就申訴到小組版，小組長已說這是違反申訴程序
，故考量其違反規矩程序的情節一再發生，所以修正判決。

版主明確提到是因為我到小組板申訴才修正判決，所以有明確秋後算帳　欲加之罪

何患無辭的動機，但版主本人於#1OMCiq-X中提到要求板友如不服判決請直接上訴至

小組長。

你要是這麼有信心投票門檻又算什麼?? 那簡單說嘛，如果真的覺得這投票不OK，我也說
了，那就回歸正常申訴法規，請小組長仲裁，我也不用再花時間多說這麼多。如何??

那不然既然要一直爭論這問題，那請各位叫被警告的人上訴到小組版，由小組長來判斷
我的判決有無錯誤，這樣最直接，大家也不必爭論了。

請弄清楚程序，被判罰者不服提出上訴小組版，而後小組長才會請我去答辯，所以
正確的流程是那兩個被警告的版友需自己上訴到小組版，而後才會輪到我去答辯，
當然如果他們不送，只能視同接受判決，那就是要不按照現行作法，要不現在的投
票繼續到完成為止。

推 cute781217: 他提到你過去的行為 但是你主觀認定他討論他板事務     12/22 19:58
→ cute781217: 所以是不是你認為你是板規 模糊地帶也是你說得算?      12/22 19:58
→ cute781217: 他到底討論到MAGIC板的什麼事情了?                    12/22 19:59

請看版規五:


五 板主對於使用者犯行不嚴重 或犯規在模糊地帶 挑戰板規界限者
                                    ^^^^^^^^
   例如 討論與七龍珠無關話題 玩文字遊戲

   則警告一次 再犯水桶一個月



既然你都說是模糊地帶了，謝謝妳幫我解釋，所以依據版規五警告完全合法規。
※ 編輯: gkc (114.44.174.123), 12/22/2016 20:00:48
→ cute781217: 這跟時間點有關係嗎? 是因為你說除了三四外你有自行    12/22 20:00


有阿~既然F的推文是今天下午發生的，在(昨天晚上)的時間點，你以何""當下時空背景""
的證據說我是(版主即版規都我說了算)??

※ 編輯: gkc (114.44.174.123), 12/22/2016 20:02:03
→ cute781217: 裁量過嗎? 所以我才貼這個出來                        12/22 20:00
→ cute781217: 所以你承認啊 你是板規你說得算啊 並且除了三四外      12/22 20:02

版規三寫得很清楚與七龍珠無關啊，他那句推文，你麻煩找個跟七龍珠有關的任何字句
出來給我，哪怕一個詞都可以，請找~

本人於推文中提到版主視自己為板規是有依歸的，板主始終緊抓版主裁量權，他對板規

擁有最終解釋權，而私自擴大解釋將管文章的板規三用來管板友的推文，並自認板規四

為板規三之補充條例，但板規中卻無補充條例的說法，另外推文發生爭議板友一個推文

要讓板眾了解版主的過去也被視為討論他板事務而遭到水桶，如按此規定版主也在系列

文中提到男版及八卦板是否也同樣是討論他板事務？為何版友就需要被水桶？

因此我認定我所陳述的皆為事實，在此請求小組長將桶紅眼的GKC拔掉，並暫時接管

龍珠板並替此段期間受害之板友進行特赦　謝謝


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.98.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_JapanBoard/M.1482488981.A.B24.html
※ 編輯: cute781217 (175.182.98.201), 12/23/2016 18:32:10
→ gkc: 不好意思喔~你寄來的信根本就沒寫說是(申訴)我哪知道你這是
→ gkc: 申訴信還是抱怨信，所以請重新發申訴文給我，並請格式正確。
→ gkc: 然後本人將依規定在168小時內回信給你。
→ cute781217: 本人於信中已要求說明
→ cute781217: 故以上推文已可證實版主收到信件而不回應　
→ cute781217: 請小組長裁決
→ kirbycopy: 你第一個文章代碼 好像多了個0?
※ 編輯: cute781217 (175.182.98.201), 12/23/2016 18:36:21
→ gkc: 你標題有寫申訴嗎?? 你連內容你都沒寫你要申訴什麼。
→ cute781217: 另外本人依據板上之申訴流程表行動　
→ gkc: 你就只寫: 12/23 cute781217 ◇ 加重水桶有秋後算賬之嫌
→ gkc: 誰知道你是來申訴還是來抱怨的??
→ cute781217: 反正我知道我寄信你也要等七天才要回我　少來亂了
→ cute781217: 文章中也轉po版主數度要求板眾直接向小組長申訴
→ gkc: 請看上面841篇，小組長講得很清楚，需先向版主申訴才上訴組務
→ gkc: 既然是你沒寫清楚，那請重申訴一次，謝謝。
→ cute781217: 請弄清楚程序，被判罰者不服提出上訴小組版，而後小
→ gkc: 文章標題請寫清楚，並寫清楚申訴事由。
→ cute781217: 故本人按照版主所言像小組長申訴 請小組長裁決
→ gkc: 推 kid725: 是的 原本必須要有兩個動作 1.先行向板主申訴
→ gkc: 2.寄信給板主通知 並且將通知信轉貼至板上 否則
→ gkc: 組務有權不受理。
→ cute781217: http://imgur.com/5AAk6o4 本人已向版主發信
→ gkc: 意思是依小組長的裁定你需先跟我申訴才能上訴組務版。
→ gkc: 所以請你重新再申訴一次給我，不然我有權不答辯。
→ cute781217: 又來了 僅取自己有利的講
→ cute781217: kid725: 不受理 只是因為板主先行對申訴做出判決 而板
→ cute781217: Dragonball板上表明希望由組務裁決此次爭議 故組務選
→ cute781217: 擇繼續進行此次申訴流程
推 gkc: 而且我在修正判決文中明明說的就是因為公平性關罷免案什麼事?
→ gkc: 對阿~因為那篇公告裡我有說""請小組長裁定""。
→ gkc: 但你這篇跟上次那篇投票公告有什麼關連??
→ gkc: 你的""私人問題""我可沒說交由小組長處理。
→ gkc: 所以按程序先寫信給我申訴吧~不要再繼續違反申訴程序了。
→ cute781217: 故考量其違反規矩程序的情節一再發生，所以修正判決。
→ cute781217: 你自己已經承認是因為申訴而修改判決
→ cute781217: 而我直接申訴到這邊是因為你在文中要板友有問題
→ gkc: 那是額外考量，但最重要的原因還是同樣的錯別人都判兩週
→ cute781217: 直接向小組長申訴 我只是按照流程表及你說的照做
→ gkc: 你只判一週，為避免有人說不公平才統一一致。
以上為GKC部分答辯，建議GKC可以回文方式可以更準備答辯

→ gkc: 既然小組長已經明說了，而且兩案並不同，就請照小組這邊說的
→ gkc: 做。
→ cute781217: 版主已在答辯 顯然已同意本申訴案成立
→ cute781217: 請小組長裁決 謝謝
→ gkc: 而且我所說的考量申訴的部分是因為你跳過先跟我申訴這步驟。
→ gkc: 不是因為你提罷免，此外我沒有答辯，我只是在提醒你
考量到c版友未依程序先向我申訴，就申訴到小組版，小組長已說這是違反申訴程序
，故考量其違反規矩程序的情節一再發生，所以修正判決。

而我直接上訴小組長是因為GKC回文

請弄清楚程序，被判罰者不服提出上訴小組版，而後小組長才會請我去答辯，所以
正確的流程是那兩個被警告的版友需自己上訴到小組版，而後才會輪到我去答辯，
當然如果他們不送，只能視同接受判決，那就是要不按照現行作法，要不現在的投
票繼續到完成為止。




→ gkc: 按程序先把申訴信寄來我這。(依照程序你連申訴信都要貼上)
→ gkc: 沒有寄來申訴信，我有權拒絕發文答辯，小組長也可拒受理。
→ gkc: (也就是請將我回信給你的申訴信貼在組務版上)
※ 編輯: cute781217 (175.182.98.201), 12/23/2016 18:58:53
→ gkc: 喔那可見我前幾天少打了需也向我申訴這句話，不好意思喔~~
→ gkc: 但既然小組長昨天推文有加以補充那就請照小組長說的做。