看板 C_JapanBoard 關於我們 聯絡資訊
如題, 本人今日凌晨於七龍珠版撰文, 該文主旨為通知七龍珠版版友目前版主(gkc)罷免投票案正在進行中. 文中描述請諸版友依個人喜好決定是否前往C_NewBoard版進行投票, 並解釋撰文主因為: (1) 罷免案提出人cute781217因於2016.12.22遭版主判處水桶兩周,故無法轉文. (2) 版友lovemusic轉錄罷免資訊文後,該文遭gkc以 "只能發起人轉文" 為由, 逕行刪除. 該文轉錄文,亦非鬧版, 卻仍於今早發現遭gkc以 "請參組務說法" 為由, 逕予刪除. 故,本人欲在此申訴: (A) gkc無故刪除本人文章. (B) gkc任以一己好惡,曲解規範,並以版主權限阻撓罷免案訊息被完整傳遞至七龍珠版. (C) 2016.12.30,12:58修文時新增此項. 本項將列於文末,以便統整推文與增加可讀性. gkc顯然已不適任為七龍珠版版主, 請小組長處理本案,並盡速處理gkc罷免案. ps: 已透過信件請gkc說明刪文原因,原始通知信將轉錄於後. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.31.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_JapanBoard/M.1483061567.A.EDB.html
gkc: 請先和本人申訴再發組務版。y 12/30 11:05
gkc: 不過你的問題請參考組務這篇~代碼(AID): #1OMz8V3o 12/30 11:06
gkc: 請勿一再違規申訴。 12/30 11:07
由於寄信要求gkc進行解釋的時間,早於本篇發文時間. 且迄目前修改文章時為止, 尚未於信箱內收到gkc解釋回函. 因此,已可客觀認定gkc對此申訴的回覆為無效回覆, 故在此正式向小組長提出申訴. 謝謝.
YoursEver: 請看清楚寄信時間,我先寄信給你,隨後再於組版申訴. 12/30 11:27
YoursEver: 我是否越級申訴,是否違反組規,應由小組長盼定,你無權 12/30 11:28
YoursEver: 越俎代庖. 12/30 11:29
YoursEver: 另外,請先就我寄信要求解釋一事提出說明. 12/30 11:31
※ 編輯: YoursEver (114.34.31.44), 12/30/2016 11:39:55
gkc: 既然是申訴,就應等版主回信,申訴無共識才上訴祖務版。 12/30 11:38
gkc: 而不是一寄信給版主就立刻上訴組務版。 12/30 11:39
YoursEver: 法院實務上都可以先遞狀後撤回了,我遞交申訴的時間與你 12/30 11:41
gkc: 依程序是先與版主申訴,雙方無共識才上到組務版。 12/30 11:42
YoursEver: 是否已回覆因此可不必有必然的因果關係. 12/30 11:42
gkc: 你寄信來是早上九點多,所以十點多未收到回信叫做協調無共識? 12/30 11:43
gkc: 那只表示你沒看清楚小組長之前公開發文的內容。 12/30 11:43
YoursEver: 我先於組務版發文的目的,僅止於要有效記錄所有互動關係 12/30 11:43
YoursEver: 若你的回覆令我滿意,我當然可以撤回申訴. 12/30 11:44
gkc: 那你的目地跟小組的雞制有何關連?可否不要不依規定我行我素? 12/30 11:44
gkc: 不了~這筆申訴未經和版主協商溝通,所以我有權不回。 12/30 11:45
YoursEver: 是否符合組規,應由小組長判定; 此外,你所引述的條文, 12/30 11:46
YoursEver: 更正,你並無引述任何條文; 請明白引述條文化的組規, 12/30 11:47
YoursEver: 已闡明組規的確規範不可越級申訴. 否則就是你曲解濫權. 12/30 11:47
YoursEver: ^^以便 12/30 11:48
gkc: 那就請小組長判定。我沒意見。 12/30 11:49
(C) 迄今,gkc仍未解釋刪文原因, gkc為罷免案當事人,理應利益迴避,但卻屢次以版主職權干預罷免訊息傳遞. 此外,綜覽gkc以上所述, 不難發現gkc絲毫不以無理由刪文為過, 本人於今日凌晨所發文章,性質上僅為告知諸版友與罷免案有關之資訊, 該文非轉錄文,且文章內容亦與七龍珠版相關, 同時,組規中亦無明文禁止不得撰文告知罷免訊息. 故,本人主張gkc刪文一事極其無理, 且其行為嚴重違反利益迴避原則, 敦請小組長立即處置. 或可暫停其版主職權並由小組長暫時代理版主, 待版主罷免案塵埃落定後, 再行後續處置. 謝謝. ※ 編輯: YoursEver (114.34.31.44), 12/30/2016 13:10:24
gkc: 刪文原因我已經在上面推文給你文章代碼了喔,請去參考。 12/30 13:11
gkc: 裡面就有組務說法。 12/30 13:32
2017.1.6 訂正本文原始描述, 訂正處在於正文第三段,如下所述: 該文轉錄文,亦非鬧版, 卻仍於今早發現遭gkc以 "請參組務說法" 為由, 逕予刪除. ※ 編輯: YoursEver (140.109.22.216), 01/06/2017 15:23:53
canandmap: 請問組務說法是說了什麼?請指出來 01/09 01:16