噓 jiuan1027: 老實說我的遙控器也是輸給社長才拿到的呢03/29 16:41
噓 sallyhelp: 呃好啦我的遙控器也是輸一箱拿到的，但其實你可以不用03/29 18:40
→ sallyhelp: 發這廢文03/29 18:40
事實上不只這兩則嘘文
在板上的討論也曾有板友發覺 戰敗反而會掉卡
只挑對您的主張有利的部分
而不能正反並陳
實在有損您自詡中立超然的立場呢
這樣…不好吧板主大人
請問什麼叫"以未知的掉落率引起板友爭論"呢
虧您想得出來
是不是以後板上不得討論掉落率 因為這是未知的
只要我對掉落率的認知與您不同 您發出質疑
啊引起爭論了 要水桶
請問我有與板友吵架嗎
爭論在哪
您可以看看板上多少討論掉落率的文章
xxx怎麼都不掉
ooo會讀心
yyy打30級好 還是40級好
對於所謂未知的掉落率 每個人都有自己的見解
所以您要興文字獄？
另一方面 您有先射箭再畫靶的嫌疑
"B.日後同類型的文章會如雨後春筍般出現
版主的職責所在在於維護秩序以及整體的文章風氣
我認為這類型的文章應以版規加以限制避免日後版風大亂的情形故予以水桶"
所以您認為為了避免日後板風大亂 所以必須水桶殺雞儆猴
因此冠個罪名來達成目的 以免同類型文章如雨後春筍般出現?
不論您的立意如何 但不符合程序正義
若是您真的在意討論"未知的掉落率"會引起爭端
或是討論強勢的卡片會形同對打不到卡的人的嘲諷
在現行板規 難以令人聯想到這兩者是禁止事項的情況下
那麼是不是應該先行公告通知或警告才做出裁罰
函釋是一個可行的做法
而不是找一個最顧人願的人開刀
: 至於第二篇
: "如果有些人光是看到我 就"群情激憤且明顯帶有惡意情緒"呢"
: "並因此間接造成你自認受到版規壹-九的迫害"的"因"是甚麼
: https://www.ptt.cc/bbs/YUGIOH/M.1489472462.A.762.html
: 因為發表掛機言論而被板友仇視...這並不是我造成的
: 在背負了上述前提下，發表了爭議言論而被水桶的"果"
我想您在前文也提及您要對事不對人
板友喜不喜歡我 不關您的事
但若您認為本次申述之判決
是"背負了上述前提下"
那麼就顯得對人不對事了
哪篇文章有問題就談哪篇文章
希望您可以搞清楚分際
否則會影響您往後公正之審判
我想您已經是沒招了
希望向組長動之以情 我管板沒有功勞也有苦勞
但是一篇文章有沒有違規
可以理性分析 清清楚楚
清官與酷吏 一線之隔 不可不慎
: 這跟"板主根據：1.我8年管板經驗 2.板友都在嘘 所以我可以判他水桶"
: 一點直接關係也沒有
8年管板經驗是您自己嗆的 我也不知道為什麼您要強調這個
是…倚老賣老嗎 唉呀惶恐 應該不是吧
: 我的立場相當明確，在版規規範下維護好版主的職責。
: 原po有申訴之權利，我予以尊重。
: 原po文章引發爭論，我予以水桶。
: 僅此而已。
您還有什麼要說的嗎
真的是越辯漏洞越多
虧您這篇還打了滿久
真讓我好等啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.153.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_JapanBoard/M.1490988148.A.209.html
推 angel07: 我不認為組務申訴可以這樣挑釁、引戰、謾罵 04/01 16:00
推 angel07: 並且我認為卡漫群組允許未溝通即申訴有點不太恰當 04/01 16:02
→ malosing: 在組務板做挑釁的言論 何必呢 04/08 05:39
推 leaf5566: 棒棒 04/12 01:46
→ canandmap: 你要不要看看前面有人已經違規申訴被駁回的案例? 04/18 01:02