看板 C_Question 關於我們 聯絡資訊
http://yurukuyaru.com/archives/80041227.html 懶人包 簡單說就是聯合國準備封殺二次元的兒童色情產物 https://livedoor.blogimg.jp/yurukuyaru/imgs/0/8/08210ff0.jpg
日本代表:對於描寫虛擬人物的刑罰要再討論,除非那是在敘述現實人物 https://livedoor.blogimg.jp/yurukuyaru/imgs/d/d/dda5190a.jpg
美國代表:只要動漫內的小孩不是真的,我國憲法第一條都該保障作者的人權 (別猥褻到違反法律的話) https://livedoor.blogimg.jp/yurukuyaru/imgs/0/a/0a6e5dde.jpg
奧地利代表:只要該圖片內沒真人的話,有必要這麼嚴肅以對嗎? 美國gj 聯合國真的可以廢掉了 -- http://ec2.images-amazon.com/images/I/818lw2IwqNL._AA1500_.jpg
http://i.imgur.com/jhL13Ac.jpg 西部警察wiki https://goo.gl/6iP9Cd -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.110.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Question/M.1559655756.A.044.html
BoXeX: 所以美國那個猥褻的定義是啥...... 06/04 21:44
BoXeX: 不太懂美國那邊 感覺不想管 但又沒說死說不管 06/04 21:45
kitune: 不知道 別太重口味吧 06/04 21:45
kitune: 日本某些凌辱系的應該都OUT吧 06/04 21:46
翻完整一點,至於怎樣才不違法 每州的標準都不一樣,要看 ※ 編輯: kitune (114.27.110.249 臺灣), 06/04/2019 21:47:59
BoXeX: 這樣說台灣這邊也很微妙 不要提到年齡都沒事 06/04 21:47
BoXeX: 一提到年齡就直接死 之前某次判決好像就這樣 06/04 21:47
kitune: 我覺得台灣很少畫外表明顯是學齡前幼童的H本 06/04 21:49
Benbenyale: SJW不會善罷甘休 06/04 22:36
viper9709: 美國居然會反對... 06/05 00:15
yam276: 聯合國就是個笑話 06/05 03:00