推 scotttomlee: 這也不單是網路可怕 而是在使用他人創作前 有無跟創 08/30 21:15
→ scotttomlee: 作者溝通過的問題 如果連事前禮貌性詢問一夏都沒有就 08/30 21:16
→ scotttomlee: 直接公開成果 這燒也是很正常的(就算是做學術也是 08/30 21:17
→ GodVoice: 我覺得這種就是專門黑的 像黑貓被黑說是抄獵人的差不多 08/30 21:54
→ GodVoice: 跟它們講道理沒用 在意它們就輸了 08/30 21:55
→ bmtuspd276b: 可是我會認為像人類也能直接拿繪師的圖臨摹作為學習 08/30 22:36
→ bmtuspd276b: 用途 也不需要得到原繪師的同意 我是有在西洽那邊看 08/30 22:37
→ bmtuspd276b: 到有人認為人類的學習和機器的學習不能一概而論 這又 08/30 22:38
→ bmtuspd276b: 是另一回事了 我兩邊都不懂 不太能評判什麼 08/30 22:39
→ kitune: AI太快了 很危險 08/30 23:09
→ scotttomlee: 單純是用來私下研究用的 你不講是誰 大概繪師也不大 08/30 23:32
→ scotttomlee: 會理你 但看這截圖 應該是直接標明讓AI學哪一位繪師 08/30 23:33
→ scotttomlee: 的圖而產生的結果 這時候若創作者不表示聲明的話 很 08/30 23:33
→ scotttomlee: 可能會有不肖分子覺得繪師都沒講話 表示我這樣作沒問 08/30 23:34
→ scotttomlee: 題 事後商業行為就直接放手下去了 到時候要指責時反 08/30 23:35
→ scotttomlee: 被說又不是抄襲 只是學習...可是學生拜師有交學費 08/30 23:36
→ scotttomlee: 但這拿圖的大概也是直接抓而已 自然理虧刪圖 08/30 23:37
推 scotttomlee: 只是聲明也只是防君子 外加至少出事的時候早有聲明過 08/30 23:41
→ viper9709: 推樓上 08/31 00:22