[問題] 關於取代polling的問題

[ching99 (只要食物不要胖)]

我用生活化的假設好了
假如我有兩個class 一個是 "媽媽炒菜"
一個是"兒子看電視" 然後有一支電話

情境是這樣 媽媽知道外婆會打電話來
所以一邊炒菜一邊不停的去詢問兒子說"電話來了沒"
然後直到兒子接到電話然後
確認是外婆而不是隔壁老王才通知媽媽說
"媽~外婆的電話"
這是一般polling的機制

但是 我想要這個兒子主動點
外婆打過來就直接通知媽媽而不是媽媽去問兒子
請問我要用什麼方法?

public void MomCook()
{
    answerPhone();
}

bool answerPhone()
{
    if( GrandMon())
        return true;
    return false;
}

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.26.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Sharp/M.1423151937.A.B75.html
→ ching99: 不大會形容~ 有點像是call back的概念
推 YahooTaiwan: delegate
推 tvbic: event
推 YahooTaiwan: observer pattern
→ ching99: DELEGATE是不是算是用thread的概念 不過thread也算是poll
→ ssccg: 不管是delegate還是poll都不一定跟multithread有關係...
→ ssccg: 只是不管event source用poll還是wait做，如果observer有要
→ ssccg: 一直跑的工作，通常還是會在別的thread做
→ GoalBased: 按鈕(媽媽)click事件(外婆打來)，這樣解釋對嗎?
→ ssccg: 比較接近的應該是人=thread，工作=程式(delegate)
→ ssccg: 不過原po的描述是single thread，媽媽問兒子兒子才去確認電
→ ssccg: 話，而平常媽媽都用著唯一的thread，所以兒子才不主動
→ ssccg: 媽媽兒子都有thread，媽媽要兒子在接到外婆電話時通知(註冊
→ ssccg: 兒子就負責等電話(poll、wait、block I/O...)是外婆才通知
→ GoalBased: 喔..我以為他要外婆打來就直接媽媽去接..搞錯了
→ wenyonba: 媽媽炒菜跟兒子接電話可以兩個BackgroundWorker去做
→ ching99: 就是媽媽炒菜  有沒有接電話都沒關係的概念 不會因為沒
→ ching99: 接電話就吵不出菜來 只是一個小小的event而已
推 YahooTaiwan: 媽媽炒菜炒到一半要因為收到電話來了而中斷嗎
→ YahooTaiwan: class、method 這兩個名詞要區分清楚