看板 C_Sharp 關於我們 聯絡資訊
C# 相同的 source code 每次編譯時的輸出exe or dll不完全相同 如何知道某一版程式(exe or dll)跟source code的對應關係? 問題是這樣的 例如 某個自己開發的libray 我使用git控管了2版程式 rev1, rev2 這個libray提供給多個專案使用 舊的專案可能用到rev1 新的專案用到rev2 某個久遠的專案 某天客戶跟你回報一個bug 客戶環境中只有dll 沒有source code, 因為上述問題 我無法知道它是控管中的哪一版編譯出的output 請問已發布的dll跟source code的對應實務上是怎麼做的? 在控管中加入dll嗎? 寫C/C++時 code每次編譯的output是一樣的 在embedded or linux環境 可以用checksum檢查 最差的情況就是 git 切換到每一個rev 重新編譯一次 跟客戶端的dll比較 cksum即可 在C#碰到這個問題 特別請教一下 3Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.49.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Sharp/M.1490527267.A.5F8.html ※ 編輯: poloball (27.147.49.32), 03/26/2017 19:21:42
Litfal: 不是有版本號嗎?還有release版本的,要從開發分支合併到 03/26 22:43
Litfal: release分支阿。不然至少加tag 03/26 22:43
其實我的問題跟git沒關係 換一個方式問好了 如果有兩份source code, 各自對應 dll code1 -> DLL_1 code2 -> DLL_2 如果某人隨便從其中拿一個DLL給我 可以知道是從 code1 or code2編譯出來的嗎? (不去測試的情況下) 如果是C/C+ 因為每次編譯都相同 未知的DLL跟已知的DLL binary比較就可以知道來源是code1 or code2 但是因為C#每次編譯 output檔案的binary都會變 所以這個辦法不行 會問這個是因為 我無法確定前人的專案 到底用的是哪一版code 在debug的時候碰到困難 ※ 編輯: poloball (27.147.49.32), 03/26/2017 23:48:54 ※ 編輯: poloball (27.147.49.32), 03/26/2017 23:50:01
petercoin: decompile之後直接比對source code呢? 03/27 11:35
reichs: 先切到ver1的版本,變更組件名稱:https://goo.gl/xZQ68E 03/27 11:39
reichs: 改你想要的名稱,存檔。 03/27 11:39
reichs: 切回到ver2的版本,變更組件名稱,存檔。 03/27 11:40
reichs: 以上變更都會存到csproj檔的AssemblyName tag. 03/27 11:40
reichs: 不想改dll名稱的話,就改組件資訊 03/27 11:52
reichs: https://goo.gl/69ur3q 03/27 11:53
reichs: https://goo.gl/4Agx8G 03/27 11:54
reichs: 這些都會設定到dll->屬性->詳細資料 03/27 11:54
Litfal: 我也不是說版本控管的版本號,是說樓上那個版本號 03/28 12:08
Litfal: 只是這個版本號可以用release note或tag加在版本控管裡 03/28 12:09
Litfal: 只是聽你的說法,你可能一直都是1.0.0.0 ...... 03/28 12:10
Litfal: 有關聯起來後,只要一看版本號,就能從版本控管裡面找到對 03/28 12:11
Litfal: 應的source code 03/28 12:12
我想要能100%確定 DLL來源source code的方式 光看 assembly 版號也不完全可靠吧? 如果沒有自動化的流程 可能某次忘了進版, 可能某人臨時隨手改了一點東西 編譯後就把DLL給人了 以前專案管理比較混亂 程式又已經在客戶端運作已久 沒十足把握不敢亂更新 petercoin大 說的decompile 可能是我要的答案 但是還滿意外 C# 在這件事上這麼麻煩? 為什麼要設計成 每次編譯都會輸出不同binary 0.0 ※ 編輯: poloball (27.147.49.32), 03/28/2017 19:53:50
Litfal: 與其事後用自動化流程補破網,不如release做好QC,每次都 03/28 21:56
Litfal: decompile你會想死 03/28 21:57
Litfal: 就算用C,你也要有個版本控管去紀錄某DLL是哪份source建的 03/28 21:59
Litfal: 你知道DLL binary然後勒?工程師隨手給的source code還不 03/28 22:00
Litfal: 是追蹤不到。 03/28 22:00
Litfal: 而且C/C++編譯出來的dll/exe還是有包時間tag,checksum怎 03/28 22:20
Litfal: 麼會一樣 03/28 22:20
testPtt: 編譯時間追蹤也是一種方法 03/29 21:06