→ neo5277: gdi+ 不過是有套件啦 但是要買或是花錢 不然就要gdi了 07/21 13:24
→ gn1943141: YouTube 搜尋C# ui，願花錢可以從Telerik產品做相關搜 07/21 14:53
→ gn1943141: 尋，winform有其天生限制，要漂亮UI建議用WPF 07/21 14:53
推 anumis: wpf +1,只是除了程式碼，ui那塊幾乎要重學哦 07/21 15:13
→ testPtt: winform要漂亮笑能會ㄎㄎ wpf要有花一年以上的心理準備 07/21 22:01
推 largesperm: 改學 wpf 吧 趨勢 07/21 22:10
推 jamyang: 再加上一個設計師 07/21 23:36
好的，最近確實也有在想學wpf，那請問，我目前在c#的程式碼可以直接搬到wpf上嗎？
※ 編輯: ponwar87123 (114.24.112.246), 07/22/2018 00:03:45
推 neo5277: 可 07/22 10:07
→ pzyc79: 我覺得wpf很難用 不值得花時間去學他 07/22 20:57
推 neo5277: 覺得難用大概是因為實作關注點分離要照他的套路寫吧 07/23 00:05
→ neo5277: MVVM這樣 07/23 00:05
推 free112136: 可是我卻覺得mvvm超棒…要我回去寫win form 不如砍死 07/23 08:19
→ free112136: 我 07/23 08:19
→ testPtt: 用canvas就變winform了 要說難用可能是跟flash比吧 07/23 09:39
→ testPtt: 只改到flash的缺點卻沒學到優點 07/23 09:43
推 largesperm: wpf 絕對值得 ... 07/23 11:07
→ largesperm: mvvm 用習慣就回不用了 07/23 11:08
→ largesperm: mvvm 用習慣就回不去了 07/23 11:08
推 neo5277: 我也覺得好用 尤其是當你碰到不這樣寫要找來找去的時候 07/23 11:55
推 yeo1987: 學好WPF很有幫助的 07/26 17:20
推 ian90911: 或者有個東西叫做CefSharp 你可以寫html+css來寫winform 07/26 22:40
→ ian90911: 那最簡單就套個bootstrap 07/26 22:40
推 neo5277: 樓上這個也不錯喔還可以帶測試因為是網頁了 07/27 07:29
推 sd016808: MVVM只是架構分離 winform也能使用吧 只是binding沒那 09/21 13:11
→ sd016808: 麼豐富 09/21 13:11
推 sd016808: 我覺得wpf主要是UI設計變得很自由 但是MVVM我在寫winfor 09/21 13:13
→ sd016808: m的時候就已經大量在使用了 09/21 13:13