[問題] 請教這種情形下thread的寫法

[WillBeFine (努力)]

大家好:
小弟現在有一問題關於多線程的設計,
如果現在有2個線程: ThreadA 及 THreadB,
如果想要 ThreadA 完成後, 再開始做 ThreadB,
請問要怎樣寫比較好???
P.S. ThreadA 及 THreadB 都各自己需要得到收到某些訊息後才算是完成工作
using System;
using System.Threading;

class Program
{
    static void Main(strin  g[] args)
    {
        Thread t1 = new Thread(WorkA);
        t1.Start();

        Thread t2 = new THread(WorKB);
        t2.Start();
    }

     以上這樣會兩件事一起做.. 不是 ThreadA完全完成後到ThreadB開始
 }


謝謝各位指導

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.71.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Sharp/M.1688057553.A.E0E.html
推 braverycloud: t1.Start(); //下一行接 t1.Join();
→ braverycloud: https://reurl.cc/3x6988
推 s4300026: 在workA裡面呼叫t2 start
→ WillBeFine: 將WorkB放在WorkA後面比較不易控制流程呢.謝謝您
推 Litfal: 改用Task吧
→ ssccg: WorkB要等WorkA完成的話不應該用兩個thread，應該就是一個
→ ssccg: thread配一個queue去跑才對 (在現成包裝好的lib這個通常叫
→ ssccg: 做executor或scheduler)
→ ssccg: 當然記得要用single thread executor/scheduler
→ ssccg: 如果需求再複雜一點，其實不止是一個thread可滿足的，最終
→ ssccg: 還是要有個地方去寫流程控制，當然不建議寫在Work裡
→ ssccg: 把工作排進scheduler通常會回個可用來控制的物件，假設就叫
→ ssccg: Task，通常會提供wait、cancel、run next之類的控制方法
→ kobe8112: 抱歉是不是我資質駑鈍...
→ kobe8112: ThreadA執行WorkA，ThreadB執行WorkB
→ kobe8112: 想要 ThreadA 完成後, 再開始做 ThreadB
→ kobe8112: 但原PO卻說將WorkB放在WorkA後面比較不易控制流程
→ ssccg: 原PO的意思應該是「在workA裡面呼叫t2 start」，把控制流程
→ ssccg: 程式寫到原本單純的Work中不好
→ ssccg: 當然其實不需要去改WorkA裡面，而是把t1執行的東西改成
→ ssccg: () => { WorkA();  //呼叫t2 start } 就好了
推 Litfal: 我猜原po只是單純簡化狀況吧
推 chchwy: A做完才做B，聽起來就不需要Thread 呀
推 Roleman: 那你用單緒做就可以啦