→ sawg:都說我沒讀過三民主義 真要我判我也只能判那串有必要警告 07/22 00:24
見#1DKQguEv (C_CenterWork)
sawg:
以上均有文獻和新聞報導可供參考
所以我並不認為有任何不客觀的地方
所以現在沒有文獻和新聞報導可供參考?
又
沒讀過中華憲法就不用遵守中華民國憲法?
沒讀過中華民國憲法是基於三民主義 中華民國憲法就不是基於三民主義
沒讀過三民主義 三民主義就是具政黨性質的政治議題?
→ sawg:而且原公告也說不算嚴重了 所以口頭警告了 07/22 00:27
→ sawg:若是直接判水桶 那再申訴也不遲 07/22 00:27
噎 他不過判個傷害服勞役 不算嚴重
如果判個殺人死刑 那再上訴也不遲
噎 他不過搶個皮包 不算嚴重
如果把你殺了 那再報案也不遲
由你的推文邏輯來推論
敢問是要吃案?
報案三聯單勒?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.233.145.232
→ sawg:若還有疑慮就請申訴吧 程序應該不用我說了吧 07/22 00:38
→ nawussica:申訴誰? 啥程序 07/22 00:46
※ nawussica:轉錄至看板 BoardCourt 07/28 16:29