→ scotttomlee: 所以只要有人帶頭出去創C噓板 或許很快就會壯大吧?07/26 10:37
→ pokky: 高層跟現任板主這麼好 請現任板主去幫忙創C噓板啊 07/26 10:38
→ K2135356: 如果啦 開C噓板的可能性比開噓文投票還高的話...07/26 10:41
→ sawg: 順便上面有人說不爽想開新板 人夠了我給你開啊 07/26 11:27
→ sawg: 反正當年C_CHAT跟CQ也是這樣拆出來的啊07/26 11:28
→ K2135356: 等等 絲襪 你是以群組長權力說準開的嗎? 07/26 11:31
→ sawg: 對啊 人數夠就開啊 我說的07/26 11:32
→ K2135356: 現在情況又不同了 現在群組長同意開新板的情況下07/26 11:34
→ K2135356: 弄新板是個省時省力直接有效的方式來噓文07/26 11:35
文章本文及推文為均為「討論」是否開噓文與其相關處理方式
接著回到試閱結果本文
#1OBLcy64 (C_CenterWork)
3.在 C_Chat 未開噓的狀況下 C_BOO 還有同中存異之功用,但如今 C_Chat 也開放噓文
之後,並未看出此板與 C_Chat 板甚至是八卦板的差異,故認定不適合存在本組
#1OBNGicJ (C_CenterWork)
C_BOO 和 C_Chat 同樣都是綜合閒聊性質ACG的看板
本來就沒有必要存在第二個
在 C_BOO 申請開板時本組持反對意見,但是申請人以群組長許可告知
經本組詢問群組長後,本組不得已才通過申請
現在既然 C_Chat 開噓,二個看板性質又更相近,本組認為 C_BOO 並無存在之必要
針對以上兩項,根據 C_CHAT 板創板板主 comsboy 創板宗旨所述
本組也多次表達根據該創板宗旨,不支持開噓的立場
因此,本組同意在C_CHAT不開噓文的前提下
可以增開同樣綜合討論性質,但可開噓之看板
板規、處理原則與C_CHAT是否相同,並非當初同意開板的原因。
本組將向群組長申請 C_BOO 板唯讀,並給予本板曾經的使用者備份資料
基於上述理由,本組同意唯讀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.165.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1479397839.A.2BC.html
→ pp1877: 本組也多次表達不支持開噓?請問這是組的權限決定嗎? 11/17 23:55
→ pp1877: 然後你同意的前提下完全不是希洽不給噓才開而是人夠就開, 11/17 23:59
→ pp1877: 在來不管comsboy連署文還是板規遺訓沒提到不開噓立場,這 11/18 00:03
→ pp1877: 依據在哪?跟他吃熱炒的時候嗎? 11/18 00:04
→ sawg: 僅是本組根據創板板主comsboy說法,給出之建議 11/18 00:09
→ pp1877: 那這建議是命令有強制性嗎? 11/18 00:10
→ sawg: 至於有無權限與否,會涉及到當初開板的宗旨及所屬關係 11/18 00:11
→ sawg: 但牽扯到太多爭議 且本人並非C_CHAT直屬組務 11/18 00:13
→ pp1877: 謝謝,我會留待直屬組務回應,不好意思打擾了... 11/18 00:15
→ sawg: 所以並無強制性。至於依據...我還真的跟他問過 11/18 00:15
→ pp1877: 對不起,請問隱板跟唯讀是不是有所不同? 11/18 00:25
推 outsmart33: 唯讀也是請示創板板主comsboy後的指示嗎? 11/18 07:46
→ ake1234: 請問同意唯讀為何結果卻是採取靜板+提高發文限制處置? 11/18 08:31
推 twosheep0603: 唯讀與靜板+調高登入次數限制有很大的差別 能不能 11/18 17:38
→ twosheep0603: 請組長解釋為何做現在的處分 11/18 17:39
推 gold97972000: 人家絲襪和雨皇在鋪浪嘲諷呢~哪有時間理肥宅XD 11/18 17:59
推 twosheep0603: 他們要在噗浪聊什麼是他們的私領域的事 11/18 18:15
推 gold97972000: 現在兩個都打算裝死 11/18 18:17
→ gold97972000: 他們想說凹也凹不過 乾脆用權力壓制 真的很棒呢 11/18 18:18
→ twosheep0603: 貿然斷定別人想法是很不禮貌的行為 給組長一點時間 11/18 18:19
→ twosheep0603: 如果刻意避不回應 那也只有向站方申訴了 11/18 18:21
推 twosheep0603: 我很有耐心 我可以等15天 11/18 18:39
→ sawg: 唯讀權限系統顯示需要站長設定,暫時先做調高權限的處理方 11/18 21:46
→ sawg: 式,昨天已回報站長。 11/18 21:46
推 incenseuncle: 15天哪有用 沒看到這板板規已經改成15天未處理"且" 11/20 16:16
→ incenseuncle: 我錯了 是15天"未上站" 所以有上站但不處理你也沒轍 11/20 16:17
→ arrakis: ㄇc對C洽的主張干群組立場屁事啊... 11/21 11:52
→ arrakis: 你該扛出來救援的是你的前任阿明不是ㄇc吧... 11/21 11:54
→ arrakis: 雖然以阿明的風格會不會理你我是很懷疑了 11/21 11:56
→ arrakis: 資訊背景的人講話這麼沒邏輯很不科學欸... 11/21 11:57
→ anedo: 上個月寫信還是會回,不過大概得等一個月吧.. 11/21 12:42
推 legendrl: 這樣就不叫"唯讀",這叫做"提高發文限制",完全不一樣 11/21 17:59
推 yam276: 想詢問一下 提高發文限制到2550後 許多登入次數超過2550的 11/21 19:40
→ yam276: 板友在該板發言 為何至一天後才進行處置 11/21 19:42
→ yam276: 而再次非提高次數使人無法發文以達到唯讀前的替代方案 11/21 19:46
→ yam276: 該期間內板上充斥著一行文及標題文 本人無法理解此作法 11/21 19:48
→ ake1234: 他不會回你的 他已經說這是行政瑕疵道完歉了 11/21 21:55
→ yam276: 好吧 11/21 23:21
→ nicetree: 創板板主可以影響後續板的運作?這比國父還神奇 11/25 11:12
→ nicetree: 應該是現今板友投票的意志大於創板板主的遺教吧~ 11/25 11:14
→ Tzarevitch: 處理別的板就有尊重過創板板主的意志? 11/25 11:19
→ Tzarevitch: 這什麼高級版主人的主張.... 11/25 11:25