※ 引述《GpTime (Next Stage)》之銘言：
: tontontonni已多次於海賊板及小組板中，與本人無相關且非當事人之文章內提及本人。
: 其中許多內容皆為不實捏造及斷章取義、移花接木方式誣陷本人。
沒有
什麼東西不實捏造？
: 而本人也在本板以下文章中嚴正警告過tontontonni，該員不僅不道歉甚至變本加厲。
原來我被你各種酸言酸語的嘲諷也要跟你道歉？
: 推 GpTime: 你已經在許多版提到本人好幾次來為你的荒謬意見背書了。 02/26 19:25
: → GpTime: 本人從未與你有任何私下溝通討論，以後除非本人有明確表態 02/26 19:25
: → GpTime: ，你自己的意見請自己承擔，請勿再牽拖到本人。 02/26 19:25
: 推 frojet: 呃 Gptime 你是不是切換錯帳號? 怎麼橫空冒出這一段話 02/26 20:46
: 推 GpTime: 你太高估我了，切錯帳號這種蠢事我可幹不來。我是回覆17:4 02/26 22:11
: → GpTime: 8推文，已多次被ton扯上關係，本人不屑且拒絕與他相提並 02/26 22:11
: → GpTime: 論，請ton自重。 02/26 22:11
這是前提，你叫我不要引用跟你有關的事
所以我有記住，
我之後有引用smalllmin,dakiwang的未處理申訴案，就是沒有引用你的。
: 檢舉事證：
: （１）
: ----------------------------------------------------------------------------
-
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1SVTo9bv (C_WorkBoard) [ptt.cc] [檢舉] C_Artboard板最近? │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1551752329.A.979.html │
: │ 這一篇文章值 84 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 任由各篇申訴文底下的推文各種離題爭吵論戰，
: 各個ID揚言提告，甚至張貼提告法院前照片或揚言提告的對話照片
: 不然就大扯各種提告或不起訴等，各種PTT站外法院的恩怨
我直接跟你說，
artboard那邊的推文亂成一團，我沒有仔細每句推文都去看
我當時來檢舉也只是憑著印象在寫，這篇文很快就寫完，當時我一連po了好幾篇。
然後拿幾個我特別有印象的推文在舉例，
我在寫這篇絕對跟你無關，我也沒提到你id
那個“不起訴”三個字我是在說frojet有在提不起訴
沒有特別要提你，
所以你突然推文讓我覺得很奇怪，到底關你什麼事
結果不起訴原來和你有關，
可是這非我本意，我沒有要提到你。
: -----------------------------------------------------------------------------
: 說明：
: 經查該篇檢舉文章中僅本人提及不起訴，但本人於此篇推文前從未講過官司結果，此篇
: 推文是在澄清回應frojet所提起之官司內容。
: 內容如下：
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1SUW1G4O (C_ArtBoard) [ptt.cc] [申訴] 不服海賊板hay95594 │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ArtBoard/M.1551499344.A.118.html │
: │ 這一篇文章值 8 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: → frojet: 當初我去高雄開庭時 我也當面跟檢察官說要和解。 我甚至 03/05 08:54
: → frojet: 不跟Gptime要和解金，叫Gptime捐款給蘋果日報慈善基金會 03/05 08:54
: → frojet: 。是Gptime他不和解，不願意道歉，我沒有辦法 03/05 08:54
: 推 GpTime: 開庭前一開始就跟警察說不和解了，你是有什麼困難嗎？ 03/05 09:19
: → GpTime: 講得好像很大氣的樣子，叫我捐那什麼鬼地方我聽都沒聽過， 03/05 09:20
: → GpTime: 被檢察官反駁不能這麼要求還能拿出來說嘴，自信心爆棚啊。 03/05 09:21
: → GpTime: 開庭時裝哭裝害怕，結果到PTT來評論別人長相，我都不想回 03/05 09:22
: → GpTime: 想你還真好意思提。不只不起訴還再議被駁回，提和解是在演 03/05 09:24
: → GpTime: 哪齣？ 03/05 09:26
: ------------------------------------------------------------------------------
: 可該篇檢舉文tontontonni卻對發起者隻字不提，不知安的是什麼心。
: 而本人亦再另篇文章反駁，tontontonni以懶得查證回應，繼續偷渡概念。
: 內容如下：
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1SXnB_hM (C_WorkBoard) [ptt.cc] Re: [檢舉] C_Artboard板? │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1552356095.A.AD6.html │
: │ 這一篇文章值 326 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: → GpTime: 不起訴是你拿來說嘴的，內容是我說的，不起訴也算揚言提告 03/12 10:11
: → GpTime: ？點名我的frojet你絕口不提，我澄清卻要被你拿來說嘴？ 03/12 10:12
: → tontontonni: 我的檢舉文有提到你？？？關你什麼事 03/12 10:15
: → tontontonni: 我哪個字提到你 03/12 10:15
: → GpTime: 不然你檢舉文中的不起訴是誰說的？盜帳號的？我才想問你， 03/12 10:16
: → GpTime: 有人提到我跟他的官司，我出來保護我自己，關你什麼事？ 03/12 10:16
: → tontontonni: 什麼“不起訴”？？我哪裡提到不起訴 03/12 10:17
: → tontontonni: 我哪裡提到gptime哪裡提到不起訴，到底講什麼 03/12 10:18
: → GpTime: 翻你自己原文啊，這篇同系列文三篇內都有，自己講過什麼話 03/12 10:19
: → GpTime: 還需要別人提醒？ 03/12 10:19
: → GpTime: 不然就大扯各種提告或不起訴等，各種PTT站外法院的恩怨 03/12 10:20
: → GpTime: 這是什麼？ 03/12 10:20
: → tontontonni: 我的原檢舉文提到你？ 03/12 10:26
: → tontontonni: 我這篇答辯文也沒提到你 03/12 10:26
: → tontontonni: 到底與你何干？？到底哪裡提到你？ 03/12 10:27
: → GpTime: 你檢舉文中所附的qk推文當篇文章#1SUW1G4O (C_ArtBoard)裡 03/12 10:34
: → GpTime: ，有提到不起訴的只有我，你不敢承認我也不意外，繼續演沒 03/12 10:35
: → GpTime: 關係。 03/12 10:35
: → GpTime: 最後，你要自喻黑幫沒人會阻擋你。但大家都明眼人，想偷渡 03/12 10:40
: → GpTime: 什麼觀念就別怪為何總有人來打臉你。 03/12 10:41
: → tontontonni: 所以是推文內的文章代碼，然後那篇文章有你是嗎？ 03/12 10:53
: → tontontonni: 拜託我沒有去看那篇文章，而我的檢舉文沒有提到你 03/12 10:54
: → tontontonni: 你冒出來幹嘛 03/12 10:54
: → tontontonni: 我懶得去查證，但是我得原檢舉文就沒有提到你 03/12 10:55
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: （２）
: ------------------------------------------------------------------------------
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1ScCBHNS (C_WorkBoard) [ptt.cc] [申訴]不服kid725判決 #1 │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1553515217.A.5DC.html │
: │ 這一篇文章值 57 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 我以前檢舉gptime推文罵我，小組長的判決是這樣
: 文章代碼(AID): #1SXijjW6 (C_ArtBoard)
: 檢舉推文:
: 推 tontontonni: …… 02/20 22:51
: → GpTime: 比一些反正帳號都臭掉了瘋狂跳針也不怕的人好多了。 02/20 23:11
: 推 tontontonni: 樓上這樣算挑釁嗎 02/20 23:49
: ------------------------------------------------------------------------------
: 說明：
: 此篇申訴文又再一次牽扯到本人，且內容斷章取義，惡意誣陷本人。
: 完整推文如下：
: #1SXijjW6 (C_ArtBoard)
: 推 tontontonni: …… 02/20 22:51
: 推 GpTime: 這讓我回想起有人亂查IP結果被機票打臉的真實故事。 02/20 23:08
: → GpTime: 雖然那位沒再出現了有點懷念，不過至少他還會道歉。 02/20 23:09
: → GpTime: 比一些反正帳號都臭掉了瘋狂跳針也不怕的人好多了。 02/20 23:11
: 推 tontontonni: 樓上這樣算挑釁嗎 02/20 23:49
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: tontontonni在不少相關看板提及本人，惡意截取部分文字斷章取義、移花接木，甚至
我昨天有想過這個問題，要刪還是不要刪?
結果我最後決定刪掉你的前面那句，
why？
因為我的申訴文字數很多，又冗長，
沒有必要再附上多餘無關的推文
最重要的是
刪和不刪那句差別在哪裡？？？？
根本沒有差別
因為你讓我覺得謾罵的是後面的那句，前句沒有。
你的句子是“A怎樣.....但比起跳針臭掉的B好多了”
我之前檢舉你挑釁也是因為B的那句是挑釁，跟A無關
不管有無A這一句，都不影響B是嘲諷挑釁人
所以我直接取B就好
引用A沒有任何意義
什麼移花接木，斷章取義，偷渡概念？
到底是什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.64.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1553593331.A.7CD.html
※ 編輯: tontontonni (118.168.64.170), 03/26/2019 17:44:33
※ 編輯: tontontonni (118.168.64.170), 03/26/2019 17:47:37
※ 編輯: tontontonni (39.8.34.104), 03/26/2019 17:53:43