※ 引述《w40w40w40w40 ()》之銘言:
: 申訴人: w40w40w40w40
: 申訴對象: Rainlilt
: 申訴原因:
: 請先參照該篇申訴案 #1TyFUVkP (C_GenreBoard)
: houseman1104 小組長先是以逾期申訴結案
: 但經過推文討論後 發現小組規對於申訴期限制之說明有所疏漏
: 而 Rainlilt 小組長後續所發公告 #1TywchPZ (C_GenreBoard)
: 也說明真有此事
houseman1104 小組長本身是剛經過實習的小組長,
對於相關規定未參與制定,年資又淺,本來就比較不熟悉。
故本人後來提醒 houseman1104 小組長這是逾期申訴。
: --「的確小組規中,並未針對七日內須申訴這點做出說明
: ,這點近期會加入小組規並置底」 *節錄自 #1TywchPZ (C_GenreBoard)
: 而本人也在該篇申訴案中聲明自己是被有漏洞的小組規誤導
: 導致逾期申訴之情況
小組規未詳細說明,是因為群組規已有說明。
要申訴的使用者,本身就應該將小組規/群組規/站規相關流程自行看清楚。
根據不得違反上位法概念,以上位法所說優先。
若申訴者不了解流程,本來就可以先發文或寫信詢問小組長,若小組長不回答是失職。
但小組長並無義務主動提醒申訴者(且在申訴者申訴PO文前小組長也不會知道是否要上訴)
本人於 #1TywchPZ (C_GenreBoard) 公告所言之會修改小組規。
也是出於善意提醒,避免再有人不看相關規定就走申訴流程。
: --「最近業務繁忙 看了本版的至底文後沒看到有七天申訴期這回事
: 才會到了11號才來此申訴的」
: *節錄自 #1TyFUVkP (C_GenreBoard)
: 但是 Rainlilt 小組長並不理會 堅持不受理本案
每個人自己都有現實因素忙碌。
業務繁忙、且不看相關規定之申訴流程就申訴,並非小組長要特案受理申訴案之理由。
: --「按照本組的觀察,該案就算受理也不會改判。故並無另案受理之必要。」
: *節錄自 #1TywchPZ (C_GenreBoard)
: 本人見此言論後 因小組長為審先判之行為大感失望
: 並在該篇申訴案中強烈表示反對
: 卻只換來 Rainlilt 小組長簡短的辯解
逾期申訴非特案得不受理,
本人就算要以流程不符為由不受理申訴案,也會先觀察相關案件是否有板主失職的狀況,
有特例受理之必要。
根據本人觀察 #1TuEU46q (C_ChatBM) 檢舉案,
以及 #1Tvdekfx (C_ChatBM) 、 #1Tw776zm (C_ChatBM) 、 #1TwCk3JA (C_ChatBM)
中,申訴者及 C_Chat 板主相關言詞攻防及討論。
本人認為就算特案受理,本人之意見也會同 C_Chat 板主,並不會要求改判,
故才有此言,重點是於逾期上訴,而非未審先判,根本就沒有受理申訴,何來未審先判?
: --「重點在於逾期上訴,而非未審先判。」
: *節錄自 #1TyFUVkP (C_GenreBoard)
: 隨後便表示不再回應該篇申訴案
: Rainlilt 小組長對於不受理該案之理由 說詞態度反覆
說明同上段,本人認為申訴者模糊重點。
: 本人不服該篇申訴案之判決結果
: 因而上訴
: 欲平反之結果:
: 作為補償小組規編寫失誤、以及此失誤所耗費之時間
: 本人要求受理 #1TyFUVkP (C_GenreBoard) 該篇申訴案
以上,是為回應
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.194.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1576513590.A.09A.html
回應申訴: