Re: [檢舉] #1WcrQG7N (C_NewBoard)連署賄選

[esaka (disillusion)]

※ 引述《JPIGHEAD (星楓寫羽)》之銘言：
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1WcrQG7N (C_NewBoard) [ptt.cc] [活動連署] hololive板重新 │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_NewBoard/M.1620792976.A.1D7.html      │
: │ 投票限制(需先滿足發文限制): 退文 2 篇以下 登入次數 200 次以上            │
: └─────────────────────────────────────
: 此篇為連署之文章
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1WhVljz7 (C_IdolBoard) [ptt.cc] [看板] 申請解除hololive? │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_IdolBoard/M.1622014957.A.F47.html     │
: │ 這一篇文章值 278 Ptt幣                                                   │
: └─────────────────────────────────────┘
: 此篇為解除限制申請之文章。
: 文章代碼(AID): #1WgzAGan (Marginalman)
: 文章已自刪，備份網站證據如下
: 短網址: https://pttweb.cc/s/Marginalman/1WgzAGan
: 截圖如下: https://imgur.com/Q149U52.jpg
: https://imgur.com/BerYY7t.jpg
: https://imgur.com/OpUe8yL.jpg
: 文章代碼(AID): #1WhEr66y (Marginalman)
: 同樣文章已自刪，備份網站證據如下
: 短網址: https://pttweb.cc/s/Marginalman/1WhEr66y
: https://imgur.com/tlkF8zy.jpg
: https://imgur.com/kVgBMvZ.jpg
: https://imgur.com/QKw6iee.jpg
: https://imgur.com/lEoggvy.jpg
: https://imgur.com/2qXQGwv.jpg
附議

檢視4/15開始各次的連署人數

第一次連署:支持25  反對142
第二次連署:支持44  反對164
第三次連署:支持117 反對112

我們先不討論第三次沒有宣傳，導致反對人數降低的問題

第三次的支持人數確實有不正常增長，而剛好又被檢舉賄選

備份證據除了賄選疑慮之外
也發現連署者有著
"不再宣傳連署讓反對人數降低，以趁機通過條件闖關"的意圖

顯示這次連署確有爭議


訴求同首篇檢舉人，望管理者能參考
: 訴求
:   照組規規定 取消該員擔任版主資格
: 連署之新版，亦即行凍結，並強烈建議裁撤，以避免有心人士繼續以類似手法試圖闖關

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.36.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1622189131.A.526.html
※ 編輯: esaka (180.177.36.89 臺灣), 05/28/2021 16:06:02
※ 編輯: esaka (180.177.36.89 臺灣), 05/28/2021 16:13:44
推 osmon54a7: 前兩次去錯誤的板宣傳取得錯誤的成果
→ osmon54a7: 這次改進，不知道有甚麼問題？
→ osmon54a7: 還是每次宣傳看板都要搞到變ptt大選
→ osmon54a7: 怎麼不去八卦連署？怎麼不去nba板連署
→ osmon54a7: 捫心自問你們到底在這件事情上
→ osmon54a7: 杯葛跟斷章取義到甚麼程度
→ osmon54a7: 默默自己良心想一下
→ esaka: 因為不能認同錯誤的事便宜行事變成對的  這樣很難懂嗎
推 osmon54a7: 再者同意數增加，可以有諸多歸因
→ osmon54a7: z板友此次拉票，寫信之用心程度
→ osmon54a7: 未必是無須成本的反對者可以想像，
→ osmon54a7: 將同意票增加作為賄選之參考
→ osmon54a7: 無疑是本末倒置之作法
→ osmon54a7: 若真認為z板友有行賄之實情
→ osmon54a7: 請拿出實際行賄之證據
→ osmon54a7: 而不是妄圖透過自己的臆測及通靈
→ osmon54a7: 盲目將道德敗壞的帽子扣在你反對的人身上
→ osmon54a7: 還希望發文者在自身的未來都能多思考一下
→ osmon54a7: 思考方式是不是太過單一
→ osmon54a7: 寫了這麼多只是希望發文者能夠多觀察少批評
→ osmon54a7: 也許每件事背後都有你不知道的成因
→ osmon54a7: 也並非每件事情都只有黑白兩面
→ yam276: #1WTnTIXV (C_IdolBoard)
→ yam276: 恐怕您還沒看過這篇判決
→ esaka: 你這些話去和以前連署失敗不能開版的人講啊?
→ esaka: 然後是，z板友他不去弄出賄選疑慮的話 我根本就懶得管
推 Yoruakira: 第三次反對不是128嗎？怎麼你寫112？
推 Katsuyuki118: 不是吧 是你投反對卻還是過了 不服氣想掙扎看看吧
推 sos976431: 不是非當事人不能發言嗎 這裡的人是都文盲嗎?
→ diefish5566: 要扣掉無效票吧 不要講得好像反對票很多...
推 Yoruakira: 要扣無效票就兩邊都扣啊，怎麼只扣反對然後支持票數還
→ Yoruakira: 是維持未扣除的117
→ diefish5566: 我是說原po不是你啊 扣掉無效票絕對未達100反對
→ diefish5566: 「檢舉案」中「非當事人發言」之檢舉，皆認定不違規
→ diefish5566: ，亦不另作處理。 不是先喊文盲就贏欸 笑死
→ AkikaCat: 根據置底非當事人留言解釋，僅限制申訴，此串為檢舉案
→ diefish5566: 這就是所謂的文盲竟是我自己嗎
推 Yoruakira: 看上面o大說前兩次去錯誤的版宣傳得到錯誤的結果，原
→ Yoruakira: 來這次第三次不去C洽宣傳才是正確的嗎？
→ osmon54a7: 所以可以回覆，好
→ osmon54a7: 對於e板友之質疑
→ osmon54a7: 1.為何不跟前兩次失敗者說
→ osmon54a7: 我不明白你想要表示甚麼
→ osmon54a7: 我所舉例之八卦板宣傳nba板宣傳
→ osmon54a7: 旨意在舉例告訴你去錯誤的板宣傳
→ osmon54a7: 本就會取得錯誤的效果
→ osmon54a7: 正如同此案為何沒有在西洽板宣傳
→ osmon54a7: 僅僅是因為西洽板宣傳效果奇差無比
→ osmon54a7: 故z板友選擇以站內信拉票及在其他板宣傳
→ osmon54a7: 實屬正常人都會做出之決定
→ osmon54a7: 2.賄選疑慮
→ osmon54a7: 此為本檢舉案討論之重心
→ osmon54a7: 然而你以人數增加作為參考依據實屬倒果為因
→ osmon54a7: 之作法
→ osmon54a7: 前面連署也說了同意人數增加
→ osmon54a7: 可以有許多歸因，我也盡量舉例解釋
→ osmon54a7: 兩次選舉中可能出現之差異
→ osmon54a7: 還望下次檢舉前多多思考
→ osmon54a7: 用這樣的方式檢舉或許成本低廉
→ osmon54a7: 但也使他人看待你的處事準則
→ osmon54a7: 將會充滿質疑
→ osmon54a7: 以上只是我個人對你的建議
→ osmon54a7: 並非試圖對此案判決結果進行指點，謝謝
→ gread: 連署holo版 但是holo粉絲最大眾在C洽 然後C洽是錯誤的版 ㄏ
→ gread: 不覺得這種說法很可笑嗎 粉絲最多的版是錯誤 邊版就是正確
推 phantomzwei: 不然要繼續貼西洽被別人糟蹋嗎？不想用完全可以不
→ phantomzwei: 要去
→ gread: 醒醒 開版ho黑還不是爽爽發廢文 到時肯定是一邊發文然後轉
→ gread: 文 最後結果還不是一樣
→ Xavy: 我懂了，是邊版專用的holo板
推 GODLESSNESS: 直接有罪推定欸
→ osmon54a7: 去不需要理由就能反對齁板創立的西洽宣傳才是奇怪的事
→ osmon54a7: 情吧？
→ osmon54a7: 這事無關那個板齁粉多
→ osmon54a7: 講成這樣還要硬抹，那我自覺盡力了