看板 C_WorkBoard 關於我們 聯絡資訊
申訴人:IokUdiefirst 申訴對象:houseman1104 申訴原因:不服1Yft-QXH (C_GenreBoard)之判決 溝通證據:1YfuaYoE (C_GenreBoard) 事情原委:   C_Chat板板規4-5-III、4-7-I-三、4-16限制板友檢舉權限,僅限當事人可檢舉。這 些板規牴觸1DgmDkE9 (BoardCourt) 板務站長之站規詮釋。   板務站長已解釋過板友的檢舉權範圍 一、看板違規行為: (一)未經作者同意,於看板轉載他人任何形式或內容之文章。 (二)未經同意,於文章中公佈他人之真實姓名、電話、住居所或其他任何非經本人 公開之個人資料。 (三)未經同意,公佈與他人間之水球及信件內容。但於申訴時作為證據資料並發表 於本站指定之看板,或依本站要求提出者,不在此限。 (四)重覆發表相似標題或內容之文章五篇以上,致影響看板秩序者。 (五)於文章中有挑釁他人之語詞或刻意製造紛爭者。 (六)發表與板旨無關之商業廣告者。 (七)違反其他由小組長訂定之群組規範及版主所訂定之板規者。 (八)板主管理看板或小組長管理群組時,違反本站關於板主及小組長權利義務及管理 之各項規定,或其他不當行為。 以上四五六七八五項皆為所有人皆能檢舉 而非一二三項需當事人檢舉 4-5 4-7 屬於第五點 4-16 4-17 應屬於第七點 屬於全體板友皆能檢舉 故目前西洽板規4-5 4-7 4-16部分牴觸站規 不當限制板友檢舉權利,應予修正為全體板友皆可檢舉。   而被檢舉人於1Yft-QXH (C_GenreBoard) 此篇判決中給出的回應是: 「依據本組對該篇板務法庭裁定之認知 是否需當事人檢舉之依據為是否涉及特定個人權利 若涉及特定個人權利,須經當事人檢舉方成案 非屬涉及特定個人權利者,任意使用者皆可檢舉 故本組認定 4-5針對特定個人行人身攻擊部分 4-7針對特定個人挾帶私人恩怨並產生針對之事實部分 4-16抄襲或擅改特定個人創作部分 皆屬於涉及特定個人權利,須經當事人檢舉方成案」   以上被檢舉人之回應完全無視站長詮釋#1DgmDkE9 (BoardCourt)「在第一 二 三款裡 都有明確規定未經同意 因此我想這三款的違規才是涉及特定個人權利 要由受害人自行檢舉」 是一二三款才需要以「是否涉及特定個人權利」來做依據 「而四 五 六 七 八的違規 是所有人都能檢舉的」   站長只有說站規看板違規行為一二三款之檢舉案要看是否涉及特定個人權利,然而我 舉的這三條板規是屬於第五第七點,也就是站長所說的,所有人都能檢舉之案件,根本不 看是否涉及個人權益。   被檢舉人錯誤解讀站長之站規詮釋導致此案判決不當,經溝通1YfuaYoE (C_GenreBoard)後仍無回應,請組長修改判決,對於牴觸站規之板規進行修改。 欲平反之結果:   讓C_Chat板板主對C_Chat部分牴觸站規之板規進行修改。 -- [請神] 神一部在車上做的 #1Vv6EBsP (AC_In)kinosband: 媽的那個母豬是誰 居然發出跟野獸一樣的叫聲 騷貨 幸好 kinosband: 不是我女友:)qqpp: 幸妤當然不是你女友 是趙建銘的 qqpp: 幹 看錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.121.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1655480483.A.641.html