看板 C_WorkBoard 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《cabokino (今年只能當隻史萊姆...)》之銘言: : 1.關於houseman1104小組長部份 : 首先此案為hhyn於Chat_BM板被Satoman板主水桶後,至C_GenreBoard申訴後未被受理 : ,而改至C_WorkBoard申訴 : 就如houseman1104小組長於#1a9luVCj (C_WorkBoard)中所述,該 C_GenreBoard申訴 : 是否成立,應該檢視該申訴有無符合C_ChatBM板規。 : #1a9luVCj (C_WorkBoard) : https://i.imgur.com/mVIIos7.jpg : 然而在C_ChatBM中有明確的針對使用者的申訴權利作為保障的A-2-1 ,對於使用者申 : 訴格式不符規定時,板務提醒申訴人,並給予一定時間修正。 : #1ZsvLqi7 (C_ChatBM) : https://i.imgur.com/IIdnres.jpg : 對此,根據houseman1104小組長於#1a9luVCj (C_WorkBoard)的回答,本組是否可以 : 認知#1a9luVCj (C_WorkBoard)的意思是,hhyn由於申訴信的標題不符C_ChatBM板 : 規定(站內信標題缺少「申訴」兩字),所以認定為hhyn未滿C_GenreBoard 申訴要 : 件故不受理此申訴案,且處理該申訴的Satoman板主也因相同緣由而未進行提醒hhyn : ,該認知的申訴行為有站內信標題不符規定的問題? 先前已經說過從該使用者的信件內容無法判斷其有申訴目的 認定該使用者沒有啟動申訴流程 所以沒有把該過程當作申訴過程處理 不是因為格式不合 : 因hhyn說明中有提及「組務的私信我不能附」,本組認為與組務、板務相關的信件 : 若沒特殊理由應不可拒絕使用者作為證據公開使用,請houseman1104小組長協助確認 : 是否有無此事? 首先第一件事情,他提及的項目怎麼會是我要協助確認 如果我有所目的,那我當然說有不能公開這件事情 然後你就相信了嗎? 這樣不好吧? 還是群組長負責審理本案真的都不自己查證,全憑當事人聲明的? 那我就閉嘴不說話,根據他的說詞你是不是要默認這條規則存在? 而且恕我直言,這些規範應該是群組長理當,也必須知悉的吧 怎麼變成我要協助確認? : 上述兩點煩請houseman1104小組長說明,另外若有此案件相關的溝通信件請轉錄至本 : 組作為依據,有其他原因無法作為舉證公開則一併說明。 另外一件事情就是於理來講,怎麼看都是想提出證據的人要負舉證責任吧 怎麼突然變成我要負舉證責任? 如果我寄信沒有備份我是拿不出東西來的欸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.51.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1680414603.A.4F7.html