→ purincess:c has no function overloading 07/28 23:19
推 purpose:list 也毫無意義 07/28 23:56
→ ncoomb:請問C語言在什麼情況下會不知變數型別呢?好奇你的應用為何! 07/29 00:13
→ qas612820704:其實是因為我用#define DATATYPE XXXX 07/29 01:28
→ qas612820704:然而要printf時要給format 可是我之後在用這個檔案時 07/29 01:29
→ qas612820704:可能會把 XXXX 改成 int 或是 char之類的 07/29 01:30
→ qas612820704:所以我不確定我寫一些變數他的type是什麼 07/29 01:31
→ qas612820704:只確定他的type示我define的那個DATATYPE 07/29 01:31
→ qas612820704:所以我想反向知道我的DATATYPE a是什麼 07/29 01:33
→ qas612820704:然後再給一些關於那個type的操作例如printf 07/29 01:34
→ qas612820704:就我這樣講好像就是給他一些適度的附載平衡就解掉了 07/29 01:35
→ qas612820704:那如果是這樣的話 要怎麼 overflow <(_ _)> 07/29 01:37
推 Killercat:C語言不知變數型別的情況多了,看那滿天飛的void* 07/29 04:45
→ Killercat:還有滿地爬的typedef FOO (void*) 07/29 04:47
→ Killercat: #define 07/29 04:47
→ Killercat:其實仔細想想 後來python跟一些語言乾脆拿掉變數全部 07/29 06:43
→ Killercat:RTTI 好像除了造成維護困擾以外 也沒太大問題啊.... 07/29 06:43
→ Killercat:反正大家電腦都比以前的超級電腦還快了 :P 07/29 06:43
推 kwpn:Q_Q 07/29 13:10
→ uranusjr:除了造成維護困擾以外 <-- 不要一句話帶過啊喂XD 07/29 13:18
→ purincess:同意樓上XDDDDD 07/29 20:08
推 APE36:c有類別的定義?? 不是只有c++才有類別嗎?? struct ? 07/29 20:23
→ Killercat:XDDDDDDD uranusjr這句話莫名喜感啊 07/29 21:48
→ Killercat:其實python已經不錯了 C型別亂轉可是會默默吃下直接毀損 07/29 21:56
→ Killercat:資料的,python那些語言其實這方面管控做得不錯了.... 07/29 21:56