→ bibo9901: .......有什麼不一樣嗎@@ 01/27 19:41
→ PkmX: v1 > v2 和 v2 < v1 不是一樣的意思嗎 =_= 01/27 19:51
→ shiuantzuo: 維大力?! 01/27 20:40
→ azureblaze: 說不定只有operator<() 01/27 20:52
推 kwpn: 若只有實作operator<, 你的才不通 01/27 21:02
推 LPH66: Joel 說過「在 C++ 裡看到 i = j * 5; 你什麼都不知道」 01/27 21:39
→ LPH66: 要問 v1 > v2 還是 v2 < v1 哪個對還真的要看程式碼才行 01/27 21:39
→ suhorng: i < v1 > v2 01/27 22:03
→ Caesar08: 為什麼只有實作<,他的才不通? 他只有用到小於阿 01/28 04:42
→ Caesar08: 另外,我找不到那頁,是模板那邊嗎?能給完整的一頁嗎? 01/28 04:45
→ ACMANIAC: 可以講清楚一點嗎。 01/28 08:14
※ 編輯: fwfly (15.211.131.254), 01/28/2015 09:52:37
→ cloudrick: 試了一下 若class只定義了< 那麼用到 v1>v2 會有錯 01/28 10:20
→ cloudrick: 錯誤是該 class 不支援operator> 01/28 10:21
→ cloudrick: 另外C++Primer5th裡已修正成只使用<了 v1<v2 v2<v1 01/28 10:36
→ fwfly: 感謝樓上實驗以及解說 01/28 10:42
推 kwpn: 你怎修文修到兩段code都變一樣, 文章的來龍去脈整個變了. 01/28 18:04
推 s1000: 推一個 01/28 21:29