[問題] 結構與函式

[hergay (杰)]

小弟算是C語言的新手

不好意思有些問題想請教各位

目前看書"How to program C" 練習到高效率洗牌程式

擷取部分的程式碼如下:


#include <stdio.h>

struct card
{
   const char *face;
   const char *suit;
}

typedef struct card Card;

void fillDeck(Card *wDeck,...)

int main()
{
   Card deck[52];

   fillDeck(deck,...);

   ...
}


疑問點是為什麼函式在宣告的時候不是寫成下面這樣
(把一個陣列丟進去)

void fillDeck(Card wDeck[],...)

而是丟入一個指標

void fillDeck(Card *wDeck,...)



這兩個寫法會有差別嗎?

有試著在宣告時選擇丟入一個陣列 跑出來結果好像也一樣

不知道是兩者本來就一樣 還是是我哪邊想錯了呢?

麻煩各位大大幫忙一下了 謝謝大家!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.32.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1424248239.A.1C6.html
推 sunhextfn: 陣列是一塊連續的記憶體空間，需要知道它起始於哪個位
→ sunhextfn: 和陣列有多少個元素。所以將陣列傳入函數時，通常要給
→ sunhextfn: 陣列的頭，也就是Deck[]，和陣列的元素個數
→ sunhextfn: 如果fillDeck只是變動一張卡片的話，傳指標進去
→ sunhextfn: 可以修改一塊Card的suit和face。至於寫Deck[]也給過
推 sunhextfn: Const Card* wDeck 和 Card wDeck[]是幾乎一樣的
推 bben900911: ex:wdeck[13]就是先找到指標wdeck的起始位置
→ bben900911: 然後跳過13個位置 。所以回來看，單純的wdeck[]就是
→ bben900911: 指標
→ bben900911: 換句話說，前者你並沒有傳進一個陣列 只是傳指標
推 shaopin: 兩者在stack的使用上有沒有分別?
推 brett10592: 我也是新手 但聽說 直接運用pointer的運算 比用陣列下
→ brett10592: 標的運算 來的快
→ hergay: 謝謝各位熱心的大大回覆 所以照大家的說法應該是
→ hergay: 函式宣告時 Const Card* wDeck 和 Card wDeck[]兩者是一樣
→ hergay: 的囉? 謝謝大家!
推 jaid: 印象中兩種宣告都一樣 實際上都是傳指標
推 NilPtr: 上面的大大們有解答 不過這邊再提醒一下 C/C++ 傳原生陣列
→ NilPtr: 都是傳入第一個元素的指標，所以在函數內不能對陣列用
→ NilPtr: sizeof, 這個坑要小心
推 tanted: 小弟是否記錯 應該是Card* Const wDeck 和 Card wDeck[]
→ tanted: 才是一樣的 而不是  Const Card* wDeck