[問題] 有關於指標的題目

[chinagogoya (下棋逍遙遊)]

開發平台(Platform): (Ex: VC++, GCC, Linux, ...) 
C



問題(Question)：

char *aa;

int *bb;

short *cc;

aa, bb, cc 的內容都是0，請寫出 *(aa+3), *(bb+6),  *(cc+10) 所指到的位置





補充說明(Supplement)：

只到的地方都NULL沒有宣告阿，是在問什麼？

--
網誌文章(慎入)：http://ppt.cc/NYed
學習，就要思考它的價值：http://ppt.cc/NQrD
電競，是必要的嗎：http://ppt.cc/3n4g
鬥棋(小說)：http://ppt.cc/WPqF
殘局PK戰：http://ppt.cc/FpGm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.1.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1426214240.A.BD7.html
推 bben900911: 沒看錯的話 應該是問你三個char 六個int 十個short
→ bben900911: 多大吧..?
→ shadow0326: 想考你知不知道指標上的加號跟指標類型有關
→ shadow0326: 不過他的問法滿奇怪的
→ james732: http://ideone.com/lRxPEI 大概就是這個意思吧?
→ EdisonX: aa=3   bb=24  cc=20，猜要的是這個
→ OPIV: *(aa+3)什麼的的型態又不是指標 怎麼會問指到哪裡= =
→ littleshan: 這些全是undefined behavior
→ Killercat: 我猜他想問的是&(*(aa+3))吧?
→ Killercat: 只是的確都是undefined behavior... XD 根本不知道有沒
→ Killercat: 有吃到不該吃的記憶體
→ Killercat: * = 提取，這動作會要命的
→ suhorng: 但是就算不提取, 只要原本不是指到正確的真實存在的東西,
→ suhorng: 而且索引在範圍內, 就未定義吧
推 Killercat: 指過去不會有事 提取才會有事
→ Killercat: 基本上你喜歡高興愛int *i = 1234567也是可以的...
→ Killercat: 當然int是不能賦值給pointer啦 不過 int *i = NULL;
→ Killercat: i += 10; 基本上都不會出事，只有在提取的時候會炸
→ Killercat: 比方說cout << *i; 就死了
→ Killercat: 「亂指沒關係，但是不能提取一個不該提取的位置」
→ suhorng: 不是 undefined behavior 嗎?
→ Killercat: 但是你單純cout << i;你會發現它指標正確的指到0x28
→ Killercat: undefined behavior指的是「提取不該提取的指標」
→ suhorng: n4296 5.7.4 這邊定義運算時只有針對陣列才有定義的樣子?
→ Killercat: https://gist.github.com/Rayer/321e06643c30c8d3b2cc
→ suhorng: 而且運算只能在 array bounds 中, 或剛好超過一格
→ Killercat: maa, 你的意思是說*(aa+3)如果移動3*sizeof(aa)要是
→ Killercat: out of bound的話就會變成undefined嗎?
→ Killercat: 我的認知是aa+3仍然有效 但是*(aa+3)的* (提取)是UB
→ Killercat: 但是他說的是「指到的位置」(有點語焉不詳的感覺)
→ Feis: 照標準應該是 aa 跟 aa+1 合法, aa+3 是 UB
→ Feis: 還是我誤會了些甚麼. aa 到底是不是指標 xD
→ Feis: 我看到 3*sizeof(aa) 有點疑惑
→ Feis: 阿. 我的前提是 aa 真的要指到東西啦.. Orz
→ Feis: 如果 aa 有指到東西 aa+1 就合法, 但是 aa+3 不行
→ Feis: 但是 *(aa+1) 也是 UB
→ Feis: 如果 aa 是亂指的話, aa+1, aa+3 都不行. 加 * 就都不行
→ suhorng: 剛好超過一格好像還可以XD 假設 aa 指到長度為 3
→ suhorng: 那 aa, aa+1, aa+2, aa+3 (剛好超過一格)好像都可
→ Feis: 原則上就是要指到同一個陣列內或陣列後一格
→ Feis: 如果指向的不是陣列的話, 會當作只有一個元素的陣列
→ Feis: suhorng: 我上面其實是想解釋如果指向的不在陣列內
→ Feis: 如果 i 是 null pointer, 那 i + 10 是未定義
推 suhorng: i see
→ Feis: 不過這個問題不已經是 FAQ 了嗎. Q_Q