作者jono103 (不說對不起)
看板C_and_CPP
標題Re: [問題] 函數指標
時間Sun Mar 22 16:35:12 2015
小弟近日複習 函數指標，發現以前學的不夠徹底(汗顏...)
GOOGLE了一下
如
http://www.programmer-club.com.tw/ShowSameTitleN/c/25059.html
以下借用之前的文章 懇請賜教 謝謝
※ 引述《ohya0524 (歐爺)》之銘言：
: 標題: [問題] 函數指標
: 時間: Thu Dec 29 22:04:46 2011
:
: 開發平台(Platform): C
:
:
: 問題(Question)：
:
: 為啥四種寫法都對呢?
: (某兩行可以決定是否用註解替換)
:
: 程式碼(Code)：(請善用置底文網頁, 記得排版)
:
: #include<stdio.h>
:
: int max(int x,int y){ return (x>y?x:y); }
:
: int main()
: {
: int (*fptr)(int,int);
: int a,b;
:
: fptr=max; //fptr=&max;
1. 自動轉型! 請問是什麼type自動轉型成什麼type?
想法:
max 自動轉型成pointer
也就是說compiler 做了fptr=(int(*)(int,int))max;
2.是嗎?
: scanf("%d %d",&a,&b);
: printf("max=%d",fptr(a,b)); //(*fptr)(a,b)
我知道fptr跟(*fptr)的prinf出來的內容是一樣，
3.請問他們的type是否一樣?
4.這裡有哪一個也是自動轉型嗎?
: return 0;
: }
:
:
: 補充說明(Supplement)：
:
: 我的疑問...
: fptr是個指標
: 那max不是應該用取址符號&取出位址嗎?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.116.82.25
: ※ 編輯: ohya0524 來自: 140.116.82.25 (12/29 22:06)
: ※ 編輯: ohya0524 來自: 140.116.82.25 (12/29 22:15)
: 推 sawang:max本身就是個位址了 12/29 22:39
: → xatier:max 的「名字」本身指向自己 12/30 00:32
: → Favonia:原Po: C 標準規定很多偷偷做的轉換。這是其中一個。 12/30 01:51
: → Favonia:sawang: 自動轉換有二例外：當 & 或 sizeof 的運算元不轉 12/30 01:52
: → Favonia: （建議當無聊冷知識看過就算了 lol） 12/30 01:52
: → Favonia:xatier: 同上。實際上是不同東西，只是大多數狀況下會轉。 12/30 01:54
也就是我的問題3 是否type是不一樣?
: 推 tropical72:推 F 大,本身較習慣寫 fptr=max, (*fptr)(a,b); 只是 12/30 02:02
: → tropical72:大多compiler真的都會自己轉,導致二種寫法都可以. 12/30 02:02
: 推 xatier:原來如此，感謝 F 大指點，學到了新知識！ 12/30 04:01
: 推 sawang:感謝F兄指點，受益良多。:) 12/30 11:44
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.1.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1427013315.A.354.html
→ MOONRAKER: 問題1: max本來就是pointer，別人說過了。你說他是自動 03/22 18:36
→ MOONRAKER: 轉型，那反過來問你，請問max本來的「型」是什麼？ 03/22 18:36
→ Feis: max 本身不是 pointer 03/22 19:33
→ wenyonba: 樓上F哥講的是不是就是像陣列名稱的概念? 03/22 20:29
→ wenyonba: 就是陣列名稱就是陣列名稱,只是在Compiler裡可以當常指 03/22 20:30
→ wenyonba: 標來用? 所以a[10]的話,a跟&a代表的東西是一樣的 03/22 20:31
→ Feis: a 跟 &a 也不一樣. 這已經是考古題了. 函數比陣列更複雜 03/22 20:32
→ Feis: 尤其有了 C++.. 03/22 20:32
→ wenyonba: 這些語言規格的東西實在好難懂啊~~XD 03/22 20:34
→ wenyonba: 很多都是像原Po,可能知道行為是什麼,但是背後怎麼做的不 03/22 20:37
→ wenyonba: 太知道~~ 03/22 20:37
→ MOONRAKER: O~X( 03/22 21:36
→ jono103: 感謝各位大大回覆 to M大:自動轉型是根據推文Favonia得到 03/23 00:07
→ jono103: to w大: 沒錯 知道行為是什麼 但不知道語言規格..等 03/23 00:08