作者wtchen (沒有存在感的人)
看板C_and_CPP
標題Re: [問題] std::array class 跟普通的array哪個好?
時間Fri May 8 16:08:44 2015
最近多唸了點東西,回來補充心得:
某MOOC建議用std::array(C++11新增)取代傳統C array的原因有:
(該MOOC是法文,如果我解讀有錯請小力鞭)
- 傳統C array只能以reference的方式跟函式傳遞值(不管有無加&)
(就是板上所謂的"退化"?)會造成閱讀困難
- 傳統C array沒辦法直接知道array大小
- 傳統C array沒法用 = (ex: tab1 = tab2)
- 傳統C array無法當作結果被函式傳回
- 傳統C array有跟別種type不同的宣告方式(不能用({1, 2, 3}))
該MOOC結論:傳統C array沒有好處,能用vector就用vector,
如果array size不會變就用std::array
※ 引述《wtchen (沒有存在感的人)》之銘言:
: 問題(Question):
: 在coursera看到有人用std::array去宣告array
: http://www.cplusplus.com/reference/array/array/
: 可是array不是用一般方式宣告就好了嗎?
: 例如說 int foo [5] = { 16, 2, 77, 40, 12071 };
: 多include 一個array標頭再宣告成
: std::array<int,5> foo = { 16, 2, 77, 40, 12071 };
: 不是比較麻煩嗎?
: 我想問的是用std:array宣告array有啥特別的優點呢?
: 謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 90.41.64.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1431072527.A.12B.html
→ Feis: 好處: C 傳統 array 打的字比較少 05/08 16:20
推 Ebergies: 推樓上 05/08 18:30
※ 編輯: wtchen (90.41.64.229), 05/08/2015 19:50:24
推 johnjohnlin: 產生vec2之類的型別的時候稍微有點用 05/09 09:20
推 s25g5d4: 還有可以用 iterator, 在設計 template 的時候比較有用 05/09 19:01
推 s25g5d4: 我知道啊 不過那不是 member function 05/09 19:17
推 Feis: 就泛型而言 Member function 有比較好? 05/09 20:51
推 s25g5d4: 我的想法很簡單 就只是寫 xxx.begin() 抓的到東西而已 05/09 20:59
→ s25g5d4: 至於泛型是不是有 OO 比較好我不知道 05/09 20:59
→ s25g5d4: 當然如果 iterator 不是這樣取就沒差 05/09 21:00
→ Feis: 這樣的話,我覺得連 begin 都不用更好 05/09 21:09
→ Killercat: array老實講,目前除了在函數簽名裡面限定傳入型別 05/10 23:03
→ Killercat: (array<3>跟array<5>會被當不同型別)外,實務上的功能 05/10 23:04
→ Killercat: 實在是滿有限的... 05/10 23:04