作者Feis (永遠睡不著 @@)
看板C_and_CPP
標題Re: [問題] constexpr 使用的時機
時間Tue May 12 19:00:32 2015
※ 引述《wtchen (沒有存在感的人)》之銘言:
: 剛剛學到constexpr這個關鍵字,不過看了很久不是很了解使用的時機。
: 依照這個網頁:
: http://en.cppreference.com/w/cpp/language/constant_expression
: 似乎是可以在等號右邊放function的const?
: 不知道前輩們有無進一步的見解?
: 感謝。
大致上
http://en.cppreference.com/w/cpp/language/constexpr 寫得還蠻清楚的。
原本也想試著把整個 "常數表示式" (constant expression) 的脈絡解釋清楚,但是
發現我寫了幾千字還沒寫完就放棄了,所以下面先試著講重點。
對常數表示式只要先記得一個重點: 常數表示式的值可以在編譯期被算出,然後當作
一個常數用。
而被
constexpr 所指示的對象就表示該對象的值可以在編譯期被算出 [註1],然後當
作一個常數用。
接著我們就可以來講一下
const 跟
constexpr 的不同。
我覺得需要另外發明
constexpr 這個關鍵字的重點是下面兩個:
1.
const 的修飾對象是型別,
constexpr 的指示對象是變數或函式名。
2.
constexpr 規範的是在編譯期 (compile time) 可決定的常數值,而
const 規範
的是在執行期 (runtime) 決定的常數值,兩者描述的是不同的概念。
會對
const 跟
constexpr 使用有疑惑主要是因為下面兩個延伸規則:
規則一: 當
constexpr 指示的對象是變數名時, 就意味著該變數的型別被
const 修
飾。例如:
constexpr int a =
3;
就等同於:
constexpr const int a =
3;
規則二: 當變數型別被
const 修飾且其值是常數表示式 (編譯期就可以決定的值)
時,就意味著該變數名有
constexpr 指示符。例如:
const int a =
3;
就等同於
constexpr const int a =
3
這兩個規則讓我們覺得
const 跟
constexpr 用誰都可以。
而問題在於
const int a 並不永遠等同
constexpr const int a,因為
const 只保
證了執行期的常數性質,不保證其值在編譯期可決定。
下面是個反例:
int b =
3;
const int a = b;
// 不能寫成 constexpr const int a = b;
換句話說,雖然我們知道 a 應該就是
3 了。但是因為語法上沒有強制性 (例如可能
某個神祕的地方會偷改到 b 的值),所以這裡的 a 不能當編譯期的常數用。例如下
面這個例子是不合法的:
int b =
3;
const int a = b;
int c[a];
// 在有 runtime-sized array 的 C++14 以前,這裡因為 a 不
// 是常數表示式所以在標準裡是不合法的 (除非你使用 VLA 相
// 關 Extension)。
但是改成下面這樣又可以:
const int b =
3;
const int a = b;
int c[a];
// 這裡的 a 會被成功當作常數表示式作為陣列大小使用
原因可以由上面提過的延伸規則二知道,
const int b =
3; 等同
constexpr const int b =
3;
因為 b 被
constexpr 指示是編譯期可以決定的常數值,
所以
const int a = b; 又等同
constexpr const int a = b;
因為 a 被
constexpr 指示是編譯期可以決定的常數值,就可以用來作為
陣列大小使用。
這一切真是太隱晦了!
如果當初明確的使用
constexpr指示,則編譯器就會幫你確定是否該值是可以在編譯
期決定。例如我覺得變數 a 的值應該是在編譯期可以決定的常數值,那我就寫成
constexpr int a,這樣編譯器就會幫你檢查 a 所設定的值是否是個常數表示式。
例如:
int b =
3;
constexpr int a = b;
// 跟 const int a = b 不同,這樣寫是不合法的。因為你
// 說 a 應該是個編譯期可以決定的常數值,但是編譯器從
// 語法上不認為。
因為編譯錯誤,所以我們就知道應該要改寫成:
constexpr int b =
3;
constexpr int a = b;
至於這裡要不要加
const 我是覺得有點多此一舉所以主觀的就不加了。
結論就是, 如果常數值是在編譯期可以決定的, 就用
constexpr。
而使用在函式的基本概念也是一樣的,只是不同的 C++ 版本有些差異,細節太多如
果有人有興趣我再寫看看吧。
PS: 這裡是從 C++ 出發, 在 C 裡面對於 "常數表示式" (constant expression)
和 const 的使用很多都不一樣。
註1: 嚴格來說應該寫成 "有可能"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.83.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1431428436.A.D0E.html
※ 編輯: Feis (140.122.83.198), 05/12/2015 19:09:57
推 Killercat: 這篇寫得非常清楚明白,大推 05/12 19:17
推 cybelia: 恍然大悟XD 推一下 05/12 19:43
推 wtchen: 受教了! 05/12 20:05
推 shadow0326: 推 05/12 20:53
推 remizu: 好文推 05/12 21:03
推 kao50126: 推!另外對函式部分也有興趣 05/12 21:25
推 Caesar08: 推推,好文阿 05/13 00:14
推 bigbite: 好文推 07/11 12:51