[問題] C是已經完善了嗎？

[crazycat2 (浪無定所)]

不好意思，各位前輩

我對C並不是很熟，最近想學一下C

可是查了查去就是這本書

C 語言程式設計 (增訂版)(Kernighan: The C Programming Language, 2/e)


看了一下出版日期，是2004年

到現在2015，也沒其它可以取代這本書了嗎？

或是還有其他推薦的書刊嗎？



同時也想問

2011年的C11是關於C語言的最後一次標準嗎?

C++ 都快C++14了，為什麼C還是停留在這麼早之前？



這個問題，在大家解釋下，還是很難給個結論。

謝謝各位


(ps：原標題為「C已經完善了嗎？」)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.25.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1433671541.A.2A1.html
→ Hazukashiine: C++ 都已經開始在規劃下一個版本了 ...XDD
→ Hazukashiine: 它還有一個聽起來很屌的名字叫作 C++17  >____<
→ Hazukashiine: 再且 2011 離現在也才4年，有很古老嗎？
→ bibo9901: C 簡單成熟而且穩定, 有什麼疑問嗎?
→ Hazukashiine: 回答你標題的問題好了... 有語言是已經完善的嗎？
→ Bencrie: gcc-4.9 系列釋出一年多，預設還是 -std=gnu90
推 ctrlbreak: C簡簡單單很夠用了XD
→ Feis: 在你心目中完善的語言是? 覺得需要被完善的是用語言的人阿
→ MasterChang: 如果沒有bug了，一直更新是有病嗎？
恩，謝謝各位的解釋。
開始動手的時候，應該會有更多的領悟。

※ 編輯: crazycat2 (59.104.25.187), 06/07/2015 19:39:10
→ Feis: "C 已經夠好用了" 這個論述需要打個大問號阿
其實，我只是好奇，為什麼C會保持原狀
其它語言陸續會推出版本，有些可能是為了讓使用者更好使用
會提供一些套件 像是C++也將很多Boost的東西 增添到了std裡面
原本只是在想C，是不少人使用的
才會有，這個疑問

不過，我想我應該先嘗試過後，再慢慢去理解吧。

不好意思，文章不是很清楚，總是讓大家誤會阿....

※ 編輯: crazycat2 (59.104.25.187), 06/07/2015 22:07:17
→ Feis: 每個語言有每個語言設計的目的跟盛行的原因
→ Feis: C 語言同樣也有他的包袱. 從某些面向看起來很好
→ Feis: 某些面向看起來又顯得不足. 不然這世界就只需要一個語言就好
→ Feis: 而且改版改到消失的例子也是有的. 不是新就是好
→ Feis: 實際上大部分用 C 的人覺得他現在很好就好了.
→ Feis: C++ 我覺得根本就是改到爆走的例子.
→ Feis: 有些語法在 C++11 是對的. 到 C++14 又改. 這真的能用嗎 XD
→ Feis: 不過 C 是有在改的. 熟悉 C11 的人都不多了
→ crazycat2: 謝謝F大的回覆，我會繼續努力的。
→ Bencrie: 暴走
→ lantw44: gcc 5 預設是 -std=gnu11