[問題] memory leak in c++ & java

[ireullin (raison detre)]

請問一下各位
關於memory leak的情形

在c/c++的狀況中
如果配置了記憶體但是沒有釋放
最後該程式結束後
記憶體是否還會歸還作業系統
還是從此這段記憶體就無法再使用
直到下一次的作業系統重新開機
在早期公司的前輩們都是這樣說的
但是後來看了一些文章之後
好像並不是這樣

而java中的如果產生了memory leak
通常是該物件已經沒有在使用
但是有其他的物件還參照著這個指標的狀況
造成GC無法正常回收
請問在何種狀況下記憶體才會歸還
1. 該java程式結束後
2. 整個jvm結束
3. 必須等到作業系統重開

我在網路上查了很多
但是各家說法好像都不一樣
所以想請問一下大家的意見


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.61.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1434597099.A.ECE.html
→ azureblaze: 1.一般作業系統程式結束就會還
→ azureblaze: 2. java板在隔壁但我相信是1.
→ azureblaze: 記憶體卡到重開是很嚴重的問題，現代OS不會讓你這樣搞
推 ctrlbreak: 對OS而言JVM才是應用程式 XD
→ azureblaze: 可是JVM裡的OS理論上也會處理吧
→ uranusjr: 一個 JVM 通常就是對應到一個 Java application, 所以
→ uranusjr: 對 Java 而言前兩個其實基本上對等; 對於 OS 而言 JVM
→ uranusjr: 本身就是一個程式, 所以和 C/C++ 狀況一樣, 會不會在程
→ uranusjr: 式結束回收要看 OS, 前面 free() 討論串有稍微討論到
推 Killercat: 第一個問題 非保護模式的幾乎是定番，一定中獎
→ Killercat: 但是保護模式的OS通常都能正確歸還
→ Killercat: 第二個問題雖然是java 不過查"weak reference java"
→ Killercat: C++有對應的std::weak_ptr可以用
→ Killercat: 請養成善用weak reference的好習慣 善待自己也善待別人
推 johnhmj: weak_ptr since C++11 http://goo.gl/CfrdpB
→ ireullin: 請問非保護模式是指?
→ Killercat: DOS跟大多數的MCU都是非保護模式，請google保護模式
→ Killercat: ....其實我一時忘了名詞 非保護模式應該直接叫真實模式
→ Killercat: 主流OS都是保護模式 包含Linux OSX跟Windows
→ Killercat: 另外 C++11之前 也有boost::weak_ptr能用
→ tinlans: 去 MCU 廠上班就會知道死了... XD
→ WPC001: C++11的weak ptr跟這有啥關係? 你真的清楚甚麼是weak_ptr?
→ WPC001: C++... boost不是唯一... 也沒有一定要用
→ Killercat: 這是相對於shared_ptr對gc的(原理不同 結果一樣)
→ Killercat: app結束回收是另外一件事，他一共問了三件事情
→ Killercat: weak_ptr指的是他講的「java memory leak」
→ Killercat: 歸納一下 他問了1.記憶體app結束釋放 2.java的"leak"跟
→ Killercat: 3.Java程式結束何時記憶體會「歸還」
→ Killercat: 而我回答的是2 順便跟他說這相當於c++11的weak_ptr
→ Killercat: 而普通reference可以比做shared_ptr