[討論] Object Oriented C 實用性

[cory8249 (Cory)]

各位大大好：


小弟最近在寫嵌入式的中小型程式 (2000~5000 行)
但是深深覺得寫起來感覺很亂   function 滿天飛
不像 C++ 或 Java 有 class 物件導向的特性
寫起來脈絡比較清楚


由於有用到系統 Lib 跟 FreeRTOS
全面用C++改寫會很多問題
所以只能在既有的 ANSI C / C99 做開發


剛好發現 OOC (Object Oriented C) 這個東西
乍看之下好像很美好
struct 、 function pointer 包裝一下
就能模擬基本的 class 功能


再上去繼承、多型聽說會有些問題與限制
不過我也很少用  所以沒差


想請 OOC 這種寫法在業界有人在用嗎 ?
會不會有什麼後遺症、隱憂 ?


感謝回答



ps. 整個 project 算是獨立新系統   無歷史包袱

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.40.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1444151898.A.DD4.html
※ cory8249:轉錄至看板 Soft_Job                                    10/07 01:21
→ uranusjr: 確實有人在用, 尤其除了繼承和多形的部分還滿廣泛的
→ uranusjr: (我說的是概念上廣泛, 不是 OOC 這個語言廣泛)
→ uranusjr: 我是覺得不一定要 depend 這個語言, 只要拿概念來用就好
推 ronin728: C語言有適合自己的編程泛式，個人建議不要拿JAVA那種
→ ronin728: Class-based OO 來寫 C 程式，這樣只會越搞越麻煩
→ ronin728: 畢竟每個語言都有適合自己的風格。不過C語言也會用到
→ ronin728: 很多 OO 的概念，不過 C 的寫法就是 struct + function
→ ronin728: 只做簡單的介面設計與資料封裝就好。
→ ronin728: BTW，繼承多型不一定是OOP很重要的東西，詳見Rust與Go
→ ronin728: 還有那些模仿JAVA的C語言OOP用法會把Funtion pointer
→ ronin728: 放在Struct裏，不知道你用的硬體夠不夠開銷這些記憶體?
推 soheadsome: gtk＋那種嘛....很恐怖... 多形就變成強制轉型
→ james732: 要不要參考一下chromebook的ec寫法？XD
→ james732: http://www.chromium.org/chromium-os/ec-development
→ ah7675: kernel code差不多就是這種概念 但沒有強套OO的特性
推 yshihyu: ec哪部份的寫法？ code 很大,, 有具體的範圍嗎?
推 xvid: 用檔案.c做分類？剛好也可用來作scope控制
噓 damody:  超實用的
→ damody: gcc沒差 其它編譯器就寫簡單一點
推 ronin728: 樓上好兇喔 你當這邊八卦版嗎 幫補血