[討論] 區域變數 與 malloc/free

[CJacky (西傑)]

最近在寫程式時突然想到一個關於變數宣告問題：

有一個 struct
struct _my_strut{ some variable };

還有個 function
void my_func(void){ do something }


現在我要在 my_func 裡宣告一個 struct my_struct

這邊我想到 2 個方法

1. 直接用區域變數宣告
struct _my_struct my_struct;
function 結束後記憶體會自動釋放

2. 用 malloc 後 free 掉
struct _my_struct *my_struct = malloc...
free(my_struct)


這兩個方法我覺得在使用上是等價的，
不知道有沒有本魯沒有想到的盲點

==============================================
剛剛突然想到一個重要的差異，return 的問題，
因為 區域變數 不能拿來 return

那除了 reutnr 的問題外，這兩個操作應該是等價吧!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.213.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1444988598.A.3E2.html
※ 編輯: CJacky (140.114.213.20), 10/16/2015 17:54:02
推 ronin728: 感覺差不多，其實差很多。
→ ronin728: 一個是把Struct放在函數裡面，呼叫的時候是函數Stack的
→ ronin728: 一部分。malloc是在Heap上要求使用空間，用完還要歸還
→ ronin728: 而且在密集執行下malloc效率不如Stack分配，除非你做了
→ CJacky: 所以當function呼叫太多層時可以會overflow而找不到變數嗎
→ ronin728: 一個memory pool。把對的寫法用在對的地方，兩者差很多
→ ronin728: 你說的呼叫到爆炸是Stackoverflow，通常程式是致直接死
→ CJacky: 所以一般狀況還是會使用 stack 分配嗎?
→ ronin728: 一般都是用stack分配，函數呼叫到爆炸只有recursion
→ ronin728: 很多次的狀況比較容易發生，不然正常是不會
→ ronin728: 你也不用怕Stack太肥，32bit的定址空間非常大
推 stupid0319: 對啊,寫程式很自由的XD,也可以用EAX,ECX來搞看看
→ stupid0319: 剪貼簿,File Mapping,Pipe,mail等等都可以拿來當空間
推 mozzan: 可以return 只是return是把 struct copy一份給傳回的變數
推 ronin728: 在C不能return的只有區域值的指標跟區域性的陣列
→ ronin728: 同moz大大說的，C會把整個struct以副本的方式回傳回去