[問題] &operator vs operator

[noodleT (麵T)]

class point
{
private:
    bool changed;
    double data[3];
public:
    double &operator [](int i)
    {
        changed = true;
         return data[i];
    }
   double operator [](int i) const
    {
        return data[i];
    }
}

重載了兩個operator []，
主要是希望程式可以判別出
point[0] = 5;//changed = true
double x = point[0];
的不同，
但程式現在即使是
x = point[0];
他也是呼叫
double &operator [](int i)

請問 class 可以做出此功能嗎？
判別資料是否發生改變

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.27.135.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1448783280.A.B06.html
→ bibo9901: 要用 proxy class
→ bibo9901: 然後自訂 proxy::operator= 和 proxy::operator double
推 LPH66: 你這種寫法是依據物件本身的常數性來決定呼叫誰
→ LPH66: 因此只要你的 point 不是 const 就一定會呼叫前者
→ noodleT: @一樓，這樣每次呼叫[ ]都會建構/解構proxy，應該會拖累
→ noodleT: 不少速度吧
→ bibo9901: proxy class 只需維護一個 pointer 或 reference
→ bibo9901: 我想應該不會有多大負擔吧?
class point{
    proxy & oprator[] (int n){
        return proxy(data[n]，changed)
    }
}

class proxy class{
    private:
      bool *changed;
      double *data;
    public:
      proxy(double &d,bool &b){
        data = &d;
        changed = &b;
      }
      proxy &oprator = (double d){
        *changed = true;
        *data = double;
        return this;
      }
      double operator (double){
        return *data;
      }
}

除
operator =, operator double
之外，
還必須自己重寫
operator +-×÷
+=，-=，…
等運算吧？
(抱歉，我還沒試這邊)
這些介面操作方法，
會讓class變的需更多時間
在建構/解構上嗎








※ 編輯: noodleT (110.26.71.227), 12/01/2015 21:57:45
※ 編輯: noodleT (110.26.71.227), 12/01/2015 22:02:04
推 LPH66: 有 operator double 編譯器就會自動幫你接了
→ LPH66: 我是指 + - * / 這些; 帶等於的確實還是要自己寫
→ noodleT: 謝謝，我會試試