→ james732: 如果只是學習的話,兩個都玩玩看吧 12/16 00:26
推 Bencrie: 那個 ... gtk 沒有比較小。Qt 也沒有比較慢。 12/16 09:01
→ Bencrie: 如果你沒有非 C 不可的理由,那建議是用 Qt 啦 12/16 09:02
→ Bencrie: 現在 gtk3 速度沒有以前 gtk2 快 12/16 09:04
推 KJFC: gtk我從來沒有裝成功 12/16 10:34
推 CaptainH: qt 12/16 12:51
推 chchwy: 使用廣泛度 Qt領先不少, 找資料比較方便. 12/16 12:51
推 littleshan: 只是學習的話學什麼沒差,C++並不適合做GUI 12/16 14:15
→ littleshan: 真的要做實用的GUI,先考慮用web app的方式吧 12/16 14:16
喔喔!! 了解
→ uranusjr: 如果你一定要二選一, Qt 現在應該是壓倒勝 12/16 15:30
到這種地步!?
推 ray2501: Qt,如果資料比較多,遇到問題的時候比較會找到答案 12/16 19:26
推 Clangpp: 你也可以用wxWidgets 12/16 23:11
→ Clangpp: 如果不想用Qt的化拉 12/16 23:11
→ Clangpp: 跟GTK比 wxWidgets好很多 12/16 23:11
OK~ 會試試看
→ disabledman: 專案是用在什麼平台啊~ 12/18 18:25
di大意思是...?
推 Bencrie: 其實 wx 底下也是包 Gtk/Qt/Win32 啦 12/19 11:24
用wx做出來的檔案和執行速度會比用Qt做出來的小和快嗎?
※ 編輯: acheron (61.224.102.45), 12/19/2015 23:50:28
推 bigpigbigpig: 強烈推 Qt,目前使用 Qt + Python,非常好用 :) 12/20 07:20
推 Bencrie: 除了老機器上用 gtk2/gtk3 下去比,我想你感覺不到差異 12/21 09:11
→ Bencrie: 既然是學習為目的,那乾脆從 WinAPI 開始刻吧 12/21 09:12
→ Bencrie: 要文件有 MSDN,要速度有速度 12/21 09:12