Re: [問題] 用memcpy 會有殘餘值怎麼辦？

[overhead (overhead)]

我沒有仔細看你的本文，不過針對你補充的部分:

    Ptr->ListString = (char *)malloc ((Length + 1) * sizeof(char));
    memset (Ptr->ListString, '\0', Length + 1);
    memcpy (Ptr->ListString, CharPtr, Length);
    strcat (Ptr->ListString , "\0");
    printf ("%s",  Ptr->ListString);
    printf (" %d\n",Length);

有些建議

1. strxxx系列function以及%s顧名思義都是在處理string

   string的定義就是結尾為0(='\0')的char array

   因此你沒有放'\0'在結尾之前，都別用這些functions，會壞掉

   (這也是為啥有strxxx_s系列的理由)

2. memxxx系列的效率比strxxx系列高很多

   因為後者除了要處理array以外，還要隨時注意'\0'到了沒

3. 雖然memxxx比較快，但copy本質上就是比用指標重複利用一塊data來得慢

   所以盡量用指標處理資料傳遞，當然用指標比較難而且比較多限制就是

4. 如果你打定主意這個array都要用string形式處理，那memset就不用做了

   浪費成本

   舉個例子: a[0]='A', a[1]='B', a[2]='\0', a[3]='C'

             b[0]='A', b[1]='B', b[2]='\0', b[3]='\0'

   用printf("%s %s", a, b)印出來的a,b字串是一模一樣的，都是AB

   不管a[3]是多少，從s[0]開始掃到a[2]發現有'\0'時，電腦就會結束掃下去了

5. 承第一點，strcat的意思是"在str開始第一個出現'\0'的位置後面接上指定字串"

   言下之意是，如果你能接上指定字串"\0"，代表它前面有個'\0'

   另外"\0"是個字串，裡面有\跟0，用單引號包起來的'\0'才是0的意思

   你strcat (Ptr->ListString , "\0");這一行是一點意義也沒有的

   真正幫你補0的是你一開始的memset (Ptr->ListString, '\0', Length + 1);

   可如同我第四點所說的，你這樣做是有點浪費成本的

   因為[0]~[Length]才改完的值隨即會被memcpy蓋過，很心酸~

   (也是可以寫啦，看風格，有人覺得浪費點成本但是初始時寫memset比較整齊)




建議如下:

    Ptr->ListString = (char *)malloc ((Length + 1) * sizeof(char));
    memcpy (Ptr->ListString, CharPtr, Length); //等同[0]~[Length-1]裡放滿值
    *(Ptr->ListString + Length) = '\0'; //[Length]放'\0'，等同補成完整string
    printf ("%s",  Ptr->ListString); //因為[Length]放'\0'，所以可以正常顯示
    printf (" %d\n",Length);

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.43.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1454516460.A.04E.html
※ 編輯: overhead (118.166.43.139), 02/04/2016 00:21:58
※ 編輯: overhead (118.166.43.139), 02/04/2016 00:26:17
推 LPH66: "\0" 是 char 陣列 {(char)0, (char)0} 喔
→ LPH66: "\\0" 才是 {'\\', '0' ,'\0'}
→ overhead: 嗚喔!原來如此
推 apologize: 受教了
推 apologize: http://openhome.cc/Gossip/Ruby/String.html
→ apologize: 我看這個字串表示 \0 也是代表空字元阿
→ apologize: \"表示忽略（Escape）字元
推 ncoomb: 很用心耶。不過第二點我覺得有點要修正，就Big O來看兩者
→ ncoomb: 相對應的memxxx和strxxx當n相同，常數忽略，二者的Big O
→ ncoomb: 相同。如果要細究到常數，跟平台會有關，簡單說你要計算CP
→ ncoomb: U二者程式全部指令集所耗T數，因CPU可能會強化一些行為，
→ ncoomb: 就不能看code去分析了。說錯的地方在討論吧。
推 cobrasgo: 請愛用strn系列
推 LPH66: 不要隨便推廣 strn 系列...它反而是最需要小心使用的函式
→ qsort: 來用snprintf()嘛~好用耶，不試看看嗎?
推 wulouise: 不過string有分zero-terminated跟沒有的吧?
推 wulouise:              *null
→ cobrasgo: "最需要"小心使用是從何而來？我以為strn是應str的問題
→ cobrasgo: 生出來的不是嗎？
推 cobrasgo: 對我來說看到n就知道我要注意了，光這點就完勝str系列
推 LPH66: 問題不在 n 而在他屬於 str 系列函式
→ LPH66: 所有 str 系列只有 strn 不加尾巴的 '\0'
→ LPH66: memcpy/memmove 不是 str 系列會特別注意使用狀況
→ LPH66: 但 str 系列因為其他都會加 '\0' 就這個不會
→ LPH66: 才會說要特別注意使用
推 cobrasgo: 都有個N了，還幫你加一個字元不是很奇怪？
推 cobrasgo: 我知道了，這是思考邏輯的不同。你是從str系列來思考，
→ cobrasgo: 我是從有個n來思考
→ LPH66: 有 n 也不一定不加喔, snprintf 就會加 '\0'
推 cobrasgo: 臉丟大了(掩面)，我的確不知道snprintf會加null囧，目前
→ cobrasgo: 沒出過問題應該是我習慣把buffer會多加一點…感謝指正