[問題] template 用法

[gn00618777 (非常念舊)]

最近在 trace android 的 code ，裡面有些 c++ 的程式，寫了一小段來驗證


#include<iostream>
#include<stdlib.h>
using namespace std;
template<typename T>
class Demo{

          public:
                        Demo(T* other);
                        Demo(const Demo<T>& other);
};

template<typename T>
Demo<T>::Demo(T* other){
        cout<<"This is the First constructor"<<endl;
}
template<typename T>
Demo<T>::Demo(const Demo<T>& other){
        cout<<"This is the second constructor"<<endl;
}

int main(){

    int *ptr;

    Demo<int> p; // 會 error，因為它會找不到 Demo() 建構子，這個合理~
    Demo<int> p = ptr; //這邊他會 call Demo(T* other) 這邊的建構子
                       //不太懂為啥他會call 第一個建構子呢?
                       //如果用 Demo<int> p(ptr); 還比較容易理解..
}

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.110.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1460796115.A.CFA.html
推 layan: 因為C++會作 Implicit convert
推 suhorng: http://en.cppreference.com/w/cpp
→ suhorng: /language/copy_initialization
推 CoNsTaR: Demo<T>operator=(p, Demo<T>(ptr)) 等效這樣
→ gn00618777: 我還是卡住=="，看不太懂C大的。而且我宣告封裝類別
→ gn00618777: Demo 用來宣告一個物件 p ，而這個 p 可以被指定為
→ gn00618777: 一個指標?
推 CoNsTaR: Demo<T>::operator=(p, Demo<T>(ptr)) 等效這樣 上面打
→ CoNsTaR: 錯
推 LPH66: 樓上不對, 這個是二樓提的 copy initialization
→ LPH66: 雖然寫 = 但跟 operator = 完全無關
→ LPH66: 如果沒有型態直接 p = ptr; 才是 operator =