[問題] 請問使用cout不加endl為何可以正常輸出?

[zoooooa (喔唷唷唷唷唷)]

開發平台(Platform): (Ex: VC++, GCC, Linux, ...) 
VC++

額外使用到的函數庫(Library Used): (Ex: OpenGL, ...) 
iostream

問題(Question)：

小弟在 Win7 + Visual Studio 2013 中

直接使用 cout<<"123";

便可以直接顯示123在螢幕上


疑問的點是

不是應該會先放置在Buffer內

直到遇見endl或flush才會輸出嗎?

為什麼不用加endl也會直接清空緩衝區呢?


求解惑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.220.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1462288198.A.3A1.html
→ janice001: 誰這樣告訴你的？
推 nowar100: 很多時機都會flush ，不只endl
→ zoooooa: 在linux下只用cout不加endl就不會有字串輸出到螢幕上
→ zoooooa: 好奇為何在windows上卻有不同執行結果
推 LPH66: 標準只規定 << flush 時要沖馬桶, 沒規定其他時候沖不沖
推 loveflames: 串一下stderr，參考一下好幾年前我po的那篇
推 black17: endl是換行的意思吧!?
→ Caesar08: 換行+flush
→ fatrabitree: endl 是換行 會flush是因為cout是line buffered吧?
推 loveflames: 10252那篇結論我想講的很清楚了
→ loveflames: 單純只是windows沒分配buffer
→ Caesar08: cppreference, Inserts a newline character into the o
→ Caesar08: utput sequence漑s乸nd flushes it as if by calling漑s
→ Caesar08: N4582, 27.7.3.8, 1, Calls os.put(os.widen(’\n’)),
→ Caesar08:  then os.flush().
推 loveflames: 原文問的是windows沒加endl為何會輸出，樓上丟endl不
→ loveflames: 是文不對題嗎
→ Caesar08: 我在回那兩位不知道endl是甚麼的
→ Caesar08: 標準只規定flush要sync，以及使用相對的in與err要flush
→ Caesar08: ，沒說其他情況不能flush（例如單純呼叫operator<<）
推 loveflames: 印象中標準沒規定不能flush的情況，反而一堆地方有規
→ loveflames: 定會flush，例如exit()
推 longlongint: 因為你只用過eclipse啊(?
推 eye5002003: 所以有時候會寫成cout<<"123\n";反正一樣結果
推 loveflames: 回樓上，遇到fully buffered行為就不一樣了